Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2023 от 16.01.2023

    23MS0097-01-2022-004585-04

    Дело №12-16/2023

город Сочи, 354024, ул.Курортный проспект,106

    Р Е Ш Е Н И Е

14 февраля 2023 года                                    город Сочи

        Судья Хостинского районного суда Сидоров В.Л., при секретаре Ягудиной С.О.,

    рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Романенко Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района Сочи от 12 декабря 2022 года о привлечении Романенко Г.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района Сочи от 12 декабря 2022 года Романенко Г.А. признана виновной и привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

                 Данное постановление обжаловано Романено Г.А., которая в жалобе указывает о своем не согласии с постановлением, так как сотрудниками ГИБДД были допущены нарушения при составлении в отношении нее процессуальных документов, просит производство по делу в отношении него прекратить.

               В судебном заседании заявитель поддержала доводы, указываемые в жалобе, полагает, что сотрудниками ГИБДД был нарушен порядок направления на освидетельствование.

    Судья Хостинского районного суда г.Сочи, рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела в отношении Романенко Г.А., считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как видно из протокола об административном правонарушении и постановления мирового судьи судебного участка водитель транспортного средства Романенко Г.А. 2 октября 2022 года в 21 часа 02 минуты управляла автомашиной Мазда 6 госномер № и по адресу:Курортный проспект, 76, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица-сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд приходит к выводу о том, что совершение данного правонарушения Романенко Г.А., которая действительно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 2 октября 2020 года, протоколом отстранения от управления транспортным средством, которым управляла Романенко Г.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 2 октября 2022 года, в котором имеется отметка об отказе Романенко Г.А. от прохождения медицинского освидетельствования.

Суд приходит к выводу, что указанные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и каких-либо грубых нарушений при их составлении, которые был влекли за собой отмену или изменение решения суда первой инстанции, не имеется.

Согласно п.1.1 ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса, при отказе от прохождения освидетельствования, а равно при наличии оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Судья, рассмотрев дело и жалобу, приходит к выводу о том, что действия Романенко Г.А. правильно были квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, мировым судьей были учтены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а так же личность виновной. Срок давности привлечения Романенко Г.А. к административной ответственности за указанное правонарушение не истек.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений или нарушений норм материального права, влекущих отмену или изменение вынесенного мировым судьей постановления по делу с направлением дела на новое рассмотрение или с прекращением производства по делу, или с изменением назначенного наказания, судьей в ходе рассмотрения жалобы Романенко Г.А. не установлено.

Тем самым, судья приходит к выводу о том, что наказание в отношении Романенко Г.А. назначено обосновано, в связи с чем судья не находит оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи.

Судья не может принять доводы заявителя, так как они опровергаются изложенными в решении доказательствами и материалами дела.

    На основании ст.30.6, 30.7-30.9, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

            Постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района Сочи от 12 декабря 2022 года, которым Романенко Г.А. признана виновной и привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев, оставить без отмены и без изменения, а жалобу Романенко Г.А. без удовлетворения.

На основании ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по рассмотрению жалобы обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению.

            Судья                                                                       В.Л.Сидоров.

На момент публикации не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.