Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-71/2023 от 31.01.2023

УИД: 58RS0018-01-2023-000457-25 № 12-71/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 01 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием заявителя Степаненко В.П.,

рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) ходатайство Степаненко В.П. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Семина А.А. №18810558221006008759 от 06.10.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Степаненко Валерия Павловича,

УСТАНОВИЛ:

Степаненко В.П. обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области Семина А.А. №18810558221006008759 от 06.10.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что срок обжалования постановления пропущен заявителем ввиду того, что о вынесенном постановлении ему стало известно 19.01.2023 года от судебного пристава-исполнителя. По почте обжалуемое постановление он не получал, так как оно не было направлено по месту его жительства.

Заявитель Степаненко В.П. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поддержал, просил ходатайство удовлетворить.

Изучив ходатайство Степаненко В.П., заслушав лицо, участвующее в судебном заседании, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором на имя Степаненко В.П., копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена по известному ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области адресу регистрации Степаненко В.П. 06.10.2022 года, адресатом не получена и 18.10.2022 года возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

Должностное лицо ГИБДД, направив копию постановления по месту регистрации заявителя, действовал добросовестно, принял все необходимые меры по надлежащему вручению лицу, привлеченному к административной ответственности, копии постановления, таким образом, создал условия для реализации Степаненко В.П. его процессуальных прав.

Согласно сведений ОАСР УМВД России по Пензенской области Степаненко В.П. с 20.03.2003 года по 05.03.2014 года был зарегистрирован по адресу: Адрес . Данное обстоятельство заявитель Степаненко В.П. подтвердил в судебном заседании.

Риск неполучения юридически значимой корреспонденции и связанных с этим последствий лежит на заявителе.

При должной предусмотрительности, добросовестности и ответственном отношении в осуществлении прав, предоставленных законом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степаненко В.П. имел возможность своевременно сообщить в ГИБДД УМВД России по Пензенской области адрес своего проживания и получить информацию о вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении.

Другие препятствия для своевременной реализации права на подачу жалобы на постановление должностного лица в установленный законом срок у Степаненко В.П. отсутствовали, в связи с чем указанные в ходатайстве причины не могут быть признаны уважительными для пропуска срока для обжалования постановления.

При таких обстоятельствах ходатайство Степаненко В.П. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области Семина А.А. №18810558221006008759 от 06.10.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Степаненко Валерия Павловича не подлежит удовлетворению, а жалоба подлежит возвращению Степаненко В.П.

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Степаненко В.П. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области Семина А.А. №18810558221006008759 от 06.10.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Степаненко Валерия Павловича оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук