Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-9/2024 от 15.01.2024

Дело № 5-9/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Урюпинск «16» января 2024 г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кочетова А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

В Урюпинский городской суд Волгоградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кочетова А.А.

Ознакомившись с данным административным материалом, судья приходит к следующему.

Статьей 29.1 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

На основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях в соответствии с абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 упомянутой выше статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В п.п. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из представленных документов усматривается, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении Кочетова А.А. на основании материалов процессуальной проверки, по результатам которой в возбуждении уголовного дела в отношении Кочетова А.А. было отказано.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось.

Согласно ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются, в том числе вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение - о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Статьей 23.1. КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Статьей 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Протоколом об административном правонарушении установлено, что правонарушение совершено на <адрес>.

В соответствии с Законом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» <адрес> находится в границах судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и материалы административного дела, подлежат передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочетова А.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему документы передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области.

Судья подпись И.Е. Горбунова

Копия верна: Судья _______________________________ И.Е. Горбунова