Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-412/2022 от 21.11.2022

УИД:№ 46RS0031-01-2022-004323-50

Дело№12-412/16-2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2022 года город Курск                     

Судья Промышленного районного суда г. Курска Шабунина А.Н., рассмотрев жалобу Воробьева Дениса Дмитриевича на постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Центрального и Сеймского округов г.Курска Варламова А.Г. №1/329 от 08.11.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 КоАП РФ, в отношении Воробьева Дениса Дмитриевича,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд г. Курска поступила жалоба Воробьева Д.Д. на постановление №1/329 от 08.11.2022 начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Центрального и Сеймского округов г.Курска Варламова А.Г. по делам об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 КоАП РФ, в отношении Воробьева Д.Д.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано законным представителем или защитником привлеченного к административной ответственности юридического лица в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией, сформулированной в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ), необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ; то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении №1/329 от 08.11.2022 года местом совершения Воробьевым Д.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ, указан Областной сборный пункт по адресу: <адрес>

На основании изложенного, судья приходит к выводу о передачи жалобы Воробьева Д.Д. по подсудности в Кировский районный суд г.Курска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу Воробьева Дениса Дмитриевича на постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Центрального и Сеймского округов г.Курска Варламова А.Г. №1/329 от 08.11.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 КоАП РФ, в отношении Воробьева Дениса Дмитриевича, на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Курска.

Судья                                  А.Н. Шабунина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>