Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-763/2020 (2-7111/2019;) ~ М-7868/2019 от 19.12.2019

Дело № 2-763/2020                        29 января 2020 года

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Подкурковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.04.2012 в размере 353 056,42 руб, из них 300 993,58 руб основного долга, 42 575,74 руб процентов, 9 487,1 руб пени, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет.

    Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании размер задолженности не оспаривал, сообщил, что оплатить задолженность не имеет возможности в связи с затруднениями с трудоустройством.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы, приходит к следующему:

10.04.2012 между Банком ВТБ 24 (ПАО) (с 01.01.2018 присоединен к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, а именно, путем подписания и направления анкеты-заявления на получение международной банковской карты получения банковской карты и присоединения к Правилам предоставления и использования банковских карт на 30 лет по 10.04.2042. Кредитный лимит установлен в размере 330 000 руб, с уплатой за пользование кредитом 18% годовых, с возвратом кредита и уплаты процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 2.7. Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденных Банком России 24.12.2004 №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

    Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, задолженность на 21.11.2019 составляет 438 440,82 руб, из них 300 993,58 руб основного долга, 42 575,74 руб процентов, 94 871,5 руб, для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 9 487,1 руб.

21.11.2019 по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, намерении расторгнуть договор на основании п.1 ст. 450 ГК РФ, выплате задолженности по состоянию на 20.1.12019 в размере 438 440,82 руб.

Определением от 29.05.2019 отменен судебный приказ от 07.05.2019 № 2-649/19-4 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 372 519,32 руб (без пени).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 6 730,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 10.04.2012 ░ ░░░░░░░ 353 056,42 ░░░, ░░ ░░░ 300 993,58 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 42 575,74 ░░░ ░░░░░░░░░, 9 487,1 ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ 6 730,56 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.01.2020.

░░░░░:                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.