Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1540/2023 от 28.04.2023

58RS0027-01-2023-000361-30

дело № 2-1540/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2023 г.                                                                               г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

при секретаре Фроловой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тельяновой Натальи Юрьевны к Повалихиной Валерии Олеговне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Тельянова Н.Ю. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 22.11.2022 в 07 час. 20 мин. в г. Пензе, на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Volkswagen POLO, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Повалихиной В.О., и марки KIA RIO, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, она является собственником данного транспортного средства. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель Повалихина В.О., гражданская ответственность которой застрахована в ...». Страховой компанией случай был признан страховым и истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 руб. Согласно экспертного заключения № от 26.12.2022, стоимость восстановительного ремонта марки KIA RIO составляет 924 800 руб.

Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта 524 800 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 8 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по оплате госпошлины 8 448 руб.

Истец Тельянова Н.Ю. в судебное заседание е явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Повалихина В.О. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

От представителя ответчика Повалихиной В.О. – Рябова С.И. поступило письменное ходатайство о назначении по делу комплексной автотехнической экспертизы, на разрешение которой просил поставить следующие вопросы:

1. Действия кого из участников дорожно-транспортного происшествия находятся в причинной связи с наступившим событием и его последствиями?

2. Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства KIA RIO, государственный регистрационный знак № по состоянию на дату дорожно-транспортного происшествия?

Проведение экспертизы просил поручить ...».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Суд полагает ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежащими удовлетворению, так как для правильного разрешения возникшего спора необходимы специальные познания.

Суд считает необходимым поставить на разрешение экспертам следующие вопросы:

1. Какими пунктами Правил дорожного движения Российской Федерации должны были руководствоваться водитель автомобиля марки Volkswagen POLO, государственный регистрационный знак №, водитель автомобиля марки KIA RIO, государственный регистрационный знак № в дорожно-транспортной ситуации, имевшей место 22.11.2022?

2. Соответствовали ли действия водителя автомобиля марки Volkswagen POLO, государственный регистрационный знак № и действия водителя автомобиля марки KIA RIO, государственный регистрационный знак С256УУ58 в данной дорожной ситуации Правилам дорожного движения Российской Федерации?

3. Состоят ли действия водителя автомобиля марки Volkswagen POLO, государственный регистрационный знак № и действия водителя автомобиля марки KIA RIO, государственный регистрационный знак № в причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием?

4. Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства KIA RIO, государственный регистрационный знак № по состоянию на 22.11.2022?

Суд полагает поручить проведение экспертизы экспертам ...», данное экспертное учреждение располагает специалистами, обладающими познаниями в соответствующей области.

Расходы по проведению экспертизы подлежат возложению на ответчика Повалихину В.О., заявившей ходатайство о назначении экспертизы.

Поскольку на проведение экспертизы потребуется время, суд считает, что производство по делу следует приостановить, как это предусмотрено ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску Тельяновой Натальи Юрьевны к Повалихиной Валерии Олеговне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебную автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Какими пунктами Правил дорожного движения Российской Федерации должны были руководствоваться водитель автомобиля марки Volkswagen POLO, государственный регистрационный знак №, водитель автомобиля марки KIA RIO, государственный регистрационный знак № в дорожно-транспортной ситуации, имевшей место 22.11.2022?

2. Соответствовали ли действия водителя автомобиля марки Volkswagen POLO, государственный регистрационный знак № и действия водителя автомобиля марки KIA RIO, государственный регистрационный знак № в данной дорожной ситуации Правилам дорожного движения Российской Федерации?

3. Состоят ли действия водителя автомобиля марки Volkswagen POLO, государственный регистрационный знак № и действия водителя автомобиля марки KIA RIO, государственный регистрационный знак № в причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием?

4. Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства KIA RIO, государственный регистрационный знак № по состоянию на 22.11.2022?

Производство экспертизы поручить ...» (<адрес>).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела №, материал по факту дорожно-транспортного происшествия.

Установить срок на проведение экспертизы – в течение месяца со дня получения материалов.

Расходы по оплате экспертизы возложить на Повалихину Валерию Олеговну.

Разъяснить, что стороны, другие лица, участвующие в деле, вправе заявлять отвод эксперту; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы и представления ее результатов суду.

На определение в части приостановления производства может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                                                                    М.С. Иевлева