Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-363/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-2169/2017 (№ 13-363/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года                  г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Заварухиной Е.Ю.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску прокурора г.Миасса в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Бояршинову А.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Решением Миасского городского суда Челябинской области от 24 августа 2017 года взысканы с Бояршинова А.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства в размере 80 055 рублей 21 копейка.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее - ТФОМС Челябинской области) обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления указал, что исполнительный лист у взыскателя отсутствует. Исполнительное производство НОМЕР-ИП в отношении Бояршинова А.С. окончено, а оригинал исполнительного документа по сведениям Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области направлен в адрес взыскателя. Просит выдать дубликат исполнительного документа для предъявления его к исполнению.

Представитель заявителя ТФОМС Челябинской области, должник Бояршинов А.С., прокурор, представитель Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, судебный пристав-исполнитель Тетюева О.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 429 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Миасского городского суда Челябинской области от 24 августа 2017 года, и выданного исполнительного листа серии ФС НОМЕР, судебным приставом-исполнителем Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области 26 октября 2017 года в отношении Бояршинова А.С. было возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП.

20 января 2022 года судебным приставом-исполнителем Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве"), исполнительный лист возвращен взыскателю (л.д. 44).

Повторно исполнительный лист не предъявлялся в Миасское ГОСП ГУФССП России по Челябинской области (л.д. 16).

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о получении исполнительного листа взыскателем. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исполнительный документ был утрачен при его пересылке.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Исполнительное производство по вышеуказанному основанию было окончено 20 января 2022 года, исполнительный лист направлен в адрес взыскателя, с заявлением в суд взыскатель обратился 14 марта 2023 года, то есть в пределах процессуального срока, установленного для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению.

При таких обстоятельствах взыскателем не пропущен трехлетний срок для предъявления исполнительного листа, следовательно, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2169/2017 по иску прокурора г. Миасса в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Бояршинову А.С. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Выдать Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Челябинской области дубликат исполнительного листа на основании решения Миасского городского суда Челябинской области от 24 августа 2017 года по гражданскому делу № 2-2169/2017 по иску прокурора г. Миасса в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Бояршинову А.С. о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. В указанный срок не включаются нерабочие дни.

Председательствующий     Заварухина Е.Ю.