Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-132/2023 от 14.03.2023

Дело № 12-132/2023                 Мировой судья с/у № 4

    № 3-156/2023                     Колтаков В.С.                        

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

11 мая 2023 года                             г. Челябинск

    Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре Сакулиной В.Е., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Самигуллина И.З., потерпевшего К.Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Самигуллина Ильхама Зюльфаровича, <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска Колтакова В.С. от 27 января 2023 года по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Самигуллин И.З. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска Колтакова В.С. от 27 января 2023 года, согласно которому заявитель был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Заявитель просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ. Полагает обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным, поскольку мировой судья вынес обжалуемое постановление в его отсутствие, когда он находился на больничном, при этом он желал участвовать в судебном заседании. Кроме того, по мнению заявителя, мировой судья не вынес определение по разрешению его ходатайства об отложении слушания дела.

В судебном заседании Самигуллин И.З. доводы жалобы поддержал.

В судебном заседании потерпевший К.Е.В. просил учесть, что Самигуллин И.З полностью возместил ему причиненный ущерб.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношении Самигуллина И.З. 18 октября 2022 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно, что 14 октября 2022 года в 09 час. 51 мин. на <адрес>Б в г. Челябинске он, управляя транспортным средством «Малибу», государственный регистрационный знак № совершил наезд на транспортное средство «Тайота Рав 4», государственный регистрационный знак №, водитель К.Е.В., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, в полицию о случившемся не сообщил, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска Колтакова В.С. от 27 января 2023 года Самигуллин И.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Самигуллина И.З. состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; карточкой учета транспортного средства; письменными объяснениями потерпевшего К.Е.В.; актами технического осмотра одиночного транспортного средства; фотографиями транспортного средства, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что Самигуллин И.З. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения. Сам Самигуллин И.З. фактически не оспаривал наличие в его действиях состава административного правонарушения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Самигуллин И.З. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за что обоснованно привлечен к административной ответственности. Сам Самигуллин И.З. фактически не оспаривал наличие в его действиях состава административного правонарушения.

Действия Самигуллина И.З. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Доводы Самигуллина И.З. о том, что мировой судья неправомерно рассмотрел дело в его отсутствием при наличии ходатайства об отложении слушания дела, не свидетельствуют о допущенных процессуальных нарушениях при извещении Самигуллина И.З. и рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что Самигуллин И.З. был извещен о месте и времени судебного заседания назначенного на 27 января 2023 в 13 час. 45 мин., что подтверждается отчетом об отправке смс (л.д. 58), доставленном ему 25 января 2023 года.

Вместе с тем, в удовлетворении его ходатайства об отложении рассмотрения дела было отказано, о чем указано в постановлении по делу об административном правонарушении, а также в протоколе судебного заседания.

Кроме того, по смыслу ст. 24.4 КоАП РФ, судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства, в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Несогласие с результатом рассмотрения ходатайств само по себе не свидетельствует о нарушении прав лица, его заявившего.

Отказ в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, назначенного на 27 января 2023 года, мотивирован мировым судьей, оснований с ними не согласиться не имеется.

Более того, при рассмотрении дела его рассмотрение неоднократно откладывалось судом на основании ходатайств Самигуллина И.З. ввиду нахождения его на больничном (л.д. 45-46, 53-56, 64-65), в связи с чем утверждение в настоящей жалобе о нарушении его прав на защиту, является несостоятельным. Очередное ходатайство об отложении рассмотрении дела, назначенного на 27 января 2023 года, обоснованно было расценено мировым судьей как злоупотребление правом и намеренное затягивание рассмотрения дела об административном правонарушении. Оснований не согласиться с выводом мирового судьи в данном случае не имеется.

Кроме того, по мнению суда, наличие больничного листа о нетрудоспособности не свидетельствует о невозможности явки Самигуллина И.З. в судебное заседание по состоянию здоровья. Как следует из представленного в материалах дела листка нетрудоспособности, он был выдан не в связи с нахождением Самигуллина И.З. в стационаре. Также из материалов дела следует, что Самигуллин И.З. в период его болезни (согласно листку нетрудоспособности с 17 января 2023 года по 31 января 2023 года) 23 января 2023 года посещал нотариуса (л.д. 62), что также свидетельствует о возможности явки Самигуллина И.З. в судебное заседание.

Также суд соглашается с выводами мирового судьи о необходимости назначения Самигуллину И.З. наказания в виде лишения права управления транспортным средством с учетом личности Самигуллина И.З., характера и обстоятельств совершения им административного правонарушения, отсутствия смягчающих вину обстоятельств и наличия отягчающего вину обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что именно такая мера наказания будет отвечать целям административного наказания. При этом наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Самигуллина И.З., не усматривается.

Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ с учетом положений ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ.

В связи с изложенным оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.

    Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска Колтакова В.С. от 27 января 2023 года в отношении Самигуллина Ильхама Зюльфаровича оставить без изменения, жалобу Самигуллина И.З. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                      Ю.В. Винников