Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2023 (2-6158/2022;) ~ М-5974/2022 от 18.11.2022

Дело № 2-204/2023 (2-6158/2022)    

74RS0028-01-2022-007601-54

             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года                         г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                     Кузнецовой Е.В.

при секретаре                              Дмитриевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПОВВ» к Шунайлову А.В., Шунайловой И.В., Васильевой (Шунайловой) В.А., Шунайлову А.А. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

    Муниципальное унитарное предприятие производственное объединение Водоснабжения и водоотведения г.Челябинска (далее -МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к Шунайлову А.В., Шунайловой И.В., Васильевой (Шунайловой) В.А., Шунайлову А.А. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.03.2017 г. по 10.01.2021 г. В обосновании требований (с учетом уточнений) указано, между сторонами заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения в жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. Поскольку жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета воды, размер платы за водоснабжение и водоотведение определяется исходя из количества проживающих на 6 лиц. За период с 01.03.2017г. по ДАТА потребители плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать солидарно с Шунайлова А.В., Шунайловой И.В., Васильевой (Шунайловой) В.А., Шунайлова А.А. задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения, водоснабжение, предоставленное на общедомовые нужды, водоотведение при содержании общего имущества за период с 01.03.2017 г. по 20.04.2018 г. в размере 40 026 руб. 16 коп., солидарно с Шунайлова А.В., Шунайловой И.В., Васильевой (Шунайловой) В.А. задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, водоснабжение, предоставленное на общедомовые нужды, водоотведение при содержании общего имущества за период с 21.04.2018 г. по 10.01.2021 г. в размере 91 156 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 823 руб. 33 коп. Просят вернуть излишне уплаченную госпошлину в сумме 354 руб. 24 коп.

    Истец МУП «ПОВВ» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 63).

Ответчики Шунайлов А.А., Шунайлова И.В., Васильева (Шунайлова) В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 94-98).

Ответчики Шунайлов А.В. в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела по месту регистрации по адресу: АДРЕС. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 93), в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 «По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

     В силу ст.167,233 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в заочном производстве.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно положениям ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.

Из содержания чч. 2, 3 и 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию «Копейский городской округ» (л.д.74-75).

Указанная квартира предоставлена Ш.В.С. на основании ордера НОМЕР от 24 апреля 1973 года (л.д. 34).

15 ноября 2004 года между Шунайловым А.В. и Управлением по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа заключен договор социального найма, в рамках которого Шунайлову А.В. предоставлена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. Кроме нанимателя жилого помещения в указанную квартиру (с учетом дополнительного соглашения НОМЕР от 10.11.2010 года) вписаны Ш.А.А., Ш.Ю.А. (л.д. 35).

Согласно выписки из финансового лицевого счета и поквартирной карточке в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС зарегистрированы: Шунайлов А.В. ДАТА года рождения с ДАТА, Шунайлова И.В. ДАТА года рождения с ДАТА, Васильева (Шунайлова) В.А. ДАТА года рождения с ДАТА, Ш.А.А. ДАТА года рождения с ДАТА, Ш.Ю.А. ДАТА года рождения с ДАТА. Ответчик Шунайлов А.А. ДАТА года рождения снят с регистрационного учета по данному адресу ДАТА в связи с убытием в АДРЕС (л.д. 65-66).

По квартире АДРЕС открыт лицевой счет НОМЕР по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Согласно уточненному расчету задолженности по указанному лицевому счету истцом произведены начисления за период с 01.03.2017 г. по 10.01.2021 г. в размере 131 182 руб. 49 коп. (л.д. 86-оборот).

Указанный расчет проверен судом, является математически правильным и выполнен в соответствии с требованиями жилищного законодательства. Доказательств иного размера задолженности ответчики не представили.

Расчет задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) произведен исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире, периода их регистрации в указанной квартире, с применением тарифов, действующих в период образования задолженности.

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 25.11.2016 г. № 55/22 (Тариф-ХВС=32,84 руб.; ВО=19,04 руб.), с 01.03.2017 г. по 23.03.2017 г.

Постановление Министерства тарифного регулирования энергетики Челябинской области от 23.03.2017 г. № 11/1 (Тариф-ХВС=32,84 руб.; ВО=19,04 руб.) с 24.03.2017 г. по 30.06.2017 г. (Тариф –ХВС=34,13 руб.; ВО=19,79 руб.), с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г.

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 07.12.2017 г. № 63/92 (Тариф-ХВС=34,13 руб.: ВО=19,04 руб.) с 01.01.2018 по 30.06.2018.; (Тариф ХВС-36,51руб.; ВО=21,39 руб.), с 01.07.2018 г. по 31.12.2018 г.

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 14.12.2018г. №84/2 (тариф-ХВС=37,13 руб.; ВО=21,76 руб.) с 01.01.2019 года по 30.06.2019г., (тариф-ХВС=37,42 руб.; ВО=24,80 руб.) с 01.07.2019 года по 31.12.2019г.

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 19.12.2019г. №97/22 (тариф-ХВС=37,42 руб.; ВО=24,80 руб.) с 01.01.2020 года по 30.06.2020г.; (тариф-ХВС=39,46 руб.; ВО=25,96 руб.) с 01.07.2020 года по 31.12.2020г.

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 18.12.2020г. №64/4 (тариф-ХВС=39,46 руб.; ВО=25,96 руб.) с 01.01.2021 года по 10.01.2021г.

Из расчета также следует, что плата за период с 01.03.2017 г. по 10.01.2021 г. начислена в соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 г., для жилого помещения не оборудованного индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, при наличии технической возможности установки таких приборов, а именно: исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в жилом помещении; норматива потребления коммунальной услуги; тарифа на коммунальный ресурс; повышающего коэффициента, величина которого с января 2017 года равна 1,5.

Доказательств отсутствия задолженности перед истцом, ответчики суду не предоставили.

Как следует из материалов дела, ответчики обязательства по оплате за водоснабжение и водоотведение, в полном объеме не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. До настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена.

Судом установлено, что истец 27.05.2021 г. обращался к мировому судье судебного участка № 6 г.Копейска Челябинской области с заявлением о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности (л.д. 51-52).

27 мая 2021 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Шунайловой И.В., Шунайлова А.В., Шунайлова А.А., Васильевой (Шунайловой) В.А. в пользу МУП «ПОВВ» задолженности за период с 01.03.2017 г. по 11.01.2021 г. в сумме 194 793 руб. 70 коп., расходов уплате государственной пошлины в сумме 2 547 руб. 94 коп., всего 197 341 руб. 64 коп. (л.д. 53-54).

25 марта 2022 г. мировым судьей судебного участка № 5 г.Копейска Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области было вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа в связи поступившими возражениями от должника Шунайлова А.А. (л.д. 59-60).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу истца следует взыскать солидарно с Шунайлова А.В., Шунайловой И.В., Васильевой (Шунайловой) В.А., Шунайлова А.А. задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, водоснабжение, предоставленное на общедомовые нужды, водоотведение при содержании общего имущества за период с 01.03.2017 г. по 20.04.2018 г. в размере 40 026 руб. 16 коп., солидарно с Шунайлова А.В., Шунайловой И.В., Васильевой (Шунайловой) В.А. задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, водоснабжение, предоставленное на общедомовые нужды, водоотведение при содержании общего имущества за период с 21.04.2018 г. по 10.01.2021 г. в размере 91 156 руб. 33 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 177 руб. 89 коп., что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 04.10.2022 года, НОМЕР от 05.03.2021 года (л.д. 10, 23).

В соответствии с пп. 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено гл. 25.3 НК РФ.

Таким образом, в связи с уменьшением размера исковых требований истцу необходимо вернуть излишне оплаченную госпошлину в размере 354 руб. 24 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 823 руб. 65 коп.

На основании изложенного и руководствуясь с 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г.Челябинска удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шунайлова А.В. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), Шунайловой И.В. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), Васильевой (Шунайловой) В.А. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), Шунайлова А.А. (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, водоснабжение, предоставленное на общедомовые нужды, водоотведение при содержании общего имущества за период с 01.03.2017 г. по 20.04.2018 г. в размере 40 026 руб. 16 коп.

Взыскать солидарно с Шунайлова А.В. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), Шунайловой И.В. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), Васильевой (Шунайловой) В.А. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, водоснабжение, предоставленное на общедомовые нужды, водоотведение при содержании общего имущества за период с 21.04.2018 г. по 10.01.2021 г. в размере 91 156 руб. 33 коп.

Взыскать солидарно с Шунайлова А.В. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), Шунайловой И.В. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), Васильевой (Шунайловой) В.А. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), Шунайлова А.А. (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) расходы по уплате госпошлины в размере 3 823 руб. 65 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                        Е.В. Кузнецова

Мотивированное решение суда составлено: 27 февраля 2023 года