Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новочеркасск 07 апреля 2022 года
Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием Ершовой Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поступивший от заместителя начальника ОП-2 МУ МВД «Новочеркасское» в отношении Ершовой Елены Александровны, <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 0941/0692 от 07.04.2022 установлено, что 09.03.2022 в 20 час. 30 мин. Ершова Е.А., находясь в магазине «<адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного доступа совершила хищение продуктов питания, а именно: чипсы «Левис» 150 г стоимостью 70,1 руб., чипсы «Левис» 150 г стоимостью 78,14 руб., баку кофе «Нескафе» 95 г стоимостью 71,38 руб.; колбаса «Вязанка» 0,5 кг стоимостью 137,6 руб.; колбаса «Докторская» 0,5 кг стоимостью 94,3 руб.; колбаса «Краковская» 0,5 г стоимостью 90,15 руб.. Общая сумма материалоьного ущерба составила 541,67 руб., тем самым, Ершова Е.А. совершила мелкое хищение.
Дело рассмотрено с участием Ершова Е.А., которая вину в содеянном признала полностью и раскаялась; просила строго не наказывать.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимостью которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ; влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья, выслушав Ершову Е.А., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последней в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № 09414/0692 от 07.04.2022, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий, объяснением правонарушителя от 09.03.2022, объяснением И, протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2022 с фототаблицей, заявлением представителя «Магнит» КУПС № от 10.03.21022, справкой о стоимости товара и иными документами, подтверждающими стоимость товаров, копией паспорта гражданина РФ на имя Ершовой Е.А., данными ИБД регион; распиской И о получении товаров; ходатайством директора магазина «Магнит» ИТ
Судьей установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.
Таким образом, Ершова Е.А. совершила административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания, судья учитывает личность виновной Ершовой Е.А., наличие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, которыми в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и данные о личности Ершовой Е.А., исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения ее превентивных целей, судья считает необходимым назначить Ершовой Е.А. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 14.00 ░░░. 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░