Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2024 ~ М-8491/2023 от 19.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                 18 марта 2024 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судья         Ефанов В.А.

секретаре судебного заседания         Дмитриева Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-135/24 по исковому заявлению Нигай И. Е. к Нигай А. В. и Новиковой Е. В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд восстановить срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти супруга Нигай В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Нигай В.А. После его смерти было открыто наследственное дело №. В установленные законом сроки истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Однако в настоящее время истцу стало известно, о том, что необходимо оформить наследственные права в порядке наследования по закону.

Вместе с тем, срок на обращение с заявлением о принятия наследства по закону истцом пропущен.

    В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении требований, поддержала правовую позицию, изложенную в иске.

    Ответчик Новикова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

    Ответчик Нигай А.В. в судебное заседание не явился, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, которое поступило в отделение почты для вручения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (ШПИ 35400091349471).

Для ответчика, как и для других участников гражданского судопроизводства, судебное извещение является обязательным. Ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

    Третье лицо - нотариус Филипчук Т.А., в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

    Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Действительно ДД.ММ.ГГГГ умер Нигай В.А., что суд установил из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, VI-АГ №.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ IV-АГ № следует, что Нигай И.Е. является супругой умершего Нигай В.А.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ Нигай И.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Наследник Нигай А.В. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление, в котором указал, что ему известно о пропуске срока для принятия наследства после смерти его отца Нигай В.А., также указал, что не желает принимать наследство.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Филипчук Т.А. обратилась дочь умершего Новикова Е.В., которая отказалась от принятия наследства после смерти Нигай В.А. На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, но истец пропустил срок принятия наследства по закону.

    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Вместе с тем, судом достоверно установлено, что истец знала об открытии наследства после смерти Нигай В.А., так как с заявлением о принятии наследства по завещанию она обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, суду не представлены доказательства, наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока.

    При таких обстоятельствах требование о восстановлении срока для принятия наследства не подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ 03 <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ 03 06 <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (03 09 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22.03.2024.

░░░░░                    

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-135/2024 ~ М-8491/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Нигай Инна Евгеньевна
Ответчики
Нигай Алексей Владимирови
Новикова Екатерина Владимировна
Другие
Нотариус Филипчук Татьяна Анатольевна
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Ефанов Владимир Александрович
Дело на сайте суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
19.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2023Передача материалов судье
19.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.02.2024Предварительное судебное заседание
18.03.2024Судебное заседание
22.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее