Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-189/2024 (2-4787/2023;) ~ М-2768/2023 от 13.07.2023

                    Дело №

    УИД 50RS0№-71

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Путынец И.А.,

    при секретаре ФИО8,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, третьих лиц, заявляющие самостоятельные требования,- ФИО1, ФИО6 к Администрации г.о. <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования,: Управление Росреестра по <адрес>, ФИО2, о признании права собственности на наследственное имущество,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество.

    В обоснование заявленных требований ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

    После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> октябрь, <адрес>.

Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являлся его сын - ФИО4, который принял наследство путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления нотариусу Истринского нотариального округа <адрес> ФИО10

В указанный период ведение наследственных дел в <адрес> осуществляла нотариус Истринского нотариального округа <адрес> ФИО9 Однако, нотариус ФИО10 заявление ФИО4 нотариусу ФИО9 для открытия наследственного дела не направила.

ФИО4 на момент смерти отца ФИО3 проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес> октябрь, <адрес>, а также продолжал проживать до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наследство после смерти отца ФИО3 ФИО4, помимо подачи в установленный законом шестимесячный срок заявления о принятии наследства, также принял его фактически.

ФИО5 является наследником первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Наследство в виде спорной квартиры он принял фактически.

С учетом изложенного, а также уточнив заявленные требования, просит суд: признать ФИО4 фактически принявшим наследство после смерти ФИО3; признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> октябрь, <адрес>.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

В обоснование заявления указала, что она является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

После его смерти ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства умершего. О наследственном имуществе в виде спорной квартиры ей не было известно до момента подачи рассматриваемого искового заявления ее братом - ФИО5.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> октябрь, <адрес>.

ФИО6 обратилась в суд с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

В обоснование заявления указала, что она является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

После его смерти ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства умершего. О наследственном имуществе в виде спорной квартиры ей не было известно до момента подачи рассматриваемого искового заявления ее братом - ФИО5.

Просит суд признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> октябрь, <адрес>.

Истец ФИО4. надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, уполномочил на представление своих интересов ФИО11 (л.д.11-12).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против удовлетворения требований третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просит суд принять законное и обоснованное решение. Просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.135-138).

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные ею требования. Не возражала против удовлетворения требований ФИО4

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных ФИО4, ФИО1, ФИО6 требований.

    Третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенное о месте и времени слушания дела, явку представителя в суд не обеспечило.

Суд принял решение рассматривать дело при имеющейся явке.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 ГК РФ.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.13).

    После его смерти открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> октябрь, <адрес> (л.д.14, 41-42).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являются ФИО4 и ФИО2 (л.д.15, 81).

ФИО2 наследство после смерти ФИО3 не принимал.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подал нотариусу Истринского нотариального округа <адрес> ФИО10 заявление о принятии наследства после смерти отца - ФИО3 (л.д.16). Однако наследственное дело открыто не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.17, 18).

ФИО4 на момент смерти отца ФИО3 проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес> октябрь, <адрес>, а также продолжал проживать до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наследство после смерти отца ФИО3 ФИО4, помимо подачи в установленный законом шестимесячный срок заявления о принятии наследства, также принял его фактически.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами, а именно: сертификатом вакцинации (л.д.20-21), справкой ОМВД России по г.о. Истра (л.д.22), платежными документами по оплате коммунальных услуг (л.д.25-26).

Наследниками к имуществу умершего ФИО4 являются его дети: сын - ФИО5 (л.д.27), дочь ФИО1 (л.д.67, 68), дочь - ФИО6 (л.д.122-123).

ФИО5, ФИО1, ФИО6 обратились к врио нотариуса <адрес> с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 (л.д.105-106).

ФИО5 обратился к нотариусу Истринского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти отца и выдаче свидетельства о праве на наследство, принятое наследником, не оформившим своих наследственных прав (л.д.28-29).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом ФИО9 было сообщено ФИО4 о том, что после смерти ФИО3 в течении шести месяцев за принятием наследства никто не обращался (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ врио. нотариуса <адрес> ФИО12 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении 1/3 доли денежных средств (л.д.72).

ДД.ММ.ГГГГ врио. нотариуса <адрес> ФИО12 ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении 1/3 доли денежных средств (л.д.124).

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, а также признает за ФИО5, ФИО1, ФИО6 право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> октябрь, <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    исковые требования ФИО5, ФИО1, ФИО6 удовлетворить.

    Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ФИО1, ФИО6 право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> октябрь, <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО5, ФИО1, ФИО6 на квартиру.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                                                 И.А. Путынец