Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2024 (1-788/2023;) от 30.11.2023

Дело №1-96/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года                                                           <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украины, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> вблизи <адрес> В, получил от ранее неизвестного ему молодого человека предложение о приобретении наркотического средства - мефедрон за денежные средства в размере 3 000 рублей. После передачи денежных средств, он получил сообщение, в котором было указано местонахождение приобретенного им наркотического средства по координатам 44.983485, 34.110936. Далее, ФИО1 прибыл по указанным координатам, где на <адрес> вблизи <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, взял с поверхности земли, в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ - 0,89 г., после чего найденное им на месте наркотическое средство, в нарушение ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал незаконно хранить при себе, а именно в правом заднем кармане надетых на него шорт до 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут инспекторами ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> в ходе проведения в установленном законом порядке личного досмотра по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из правого заднего кармана надетых на него шорт. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) занесен в Список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), свыше 0,2 гр. до 2,5 гр. является значительным размером.

     В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

     Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

     Государственный обвинитель не возражала против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

     Таким образом, принимая во внимание, что установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, а также подсудимого, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

     Признавая вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

     При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

     Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.

     Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает.

     Кроме того, суд при назначении наказания также учитывает признание ФИО1 вины, отсутствие судимости, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно и удовлетворительно.

     С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к подсудимому меры уголовно-правового воздействия в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок.

     Вместе с тем, с учетом тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и определяет наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать исправление.

     По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ, поскольку из материалов уголовного дела выделены материалы в отношении неустановленного лица, то наркотические средства подлежат хранению до принятия решения по выделенным материалам.

     Гражданского иска и процессуальных издержек по делу не имеется.

     В связи с назначением ФИО1 наказания не связанного с изоляцией от общества, суд отменяет избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание по указанной статье 8 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на условно-осужденного исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в этот государственный орган в установленные им сроки.

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

     Вещественные доказательства: наркотическое вещество, находящиеся на хранении в Централизованной камере хранения вещественных МВД по <адрес>, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64) – сохранять до принятия процессуального решения по выделенным материалам.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

     В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                                           ФИО11

1-96/2024 (1-788/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Никулин Игорь Николаевич
Рублёв А.Г.
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Белоусов Михаил Николаевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.12.2023Передача материалов дела судье
08.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2023Судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Провозглашение приговора
30.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее