Материал № 4/1-148/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кирс 26 июля 2023г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием старшего помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Уласеня С.В.,
при секретаре судебных заседаний Жуковой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Антонова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области,
об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Приговором Зеленодольского городского Республики Татарстан от 15 апреля 2021г. Антонов был осужден по п.г ч.2 ст.161, п.в ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Начало срока: 02.07.2021г. Конец срока: 12.12.2023г.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Антонов о дате судебного заседания извещен; ходатайств о своем участии в рассмотрении материала не заявлял.
Администрация ИУ о дате судебного заседания извещена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство поддерживает.
Помощник прокурора Уласень С.В. ходатайство поддержал.
Исследовав материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Осужденный характеризуется следующим образом. В ФКУ ИК-29 Антонов прибыл 13 сентября 2021г.; трудоустроен; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; к труду относится добросовестно; на профилактическом учете не состоит; мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно и делает правильные выводы; принимает участие в общественной жизни; в общении с представителями администрации ИУ вежлив, тактичен; в коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был; социально-полезные связи поддерживает. Действующих взысканий у Антонова нет; имеется 2 поощрения.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения. Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения, которая ходатайство поддерживает, и прокурора, который ходатайство поддержал.
Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Действующих взысканий у Антонова нет, при этом он дважды поощрялся, добросовестно относится к труду, не допускает конфликтов, делает должные выводы из воспитательных мероприятий. По мнению суда, осужденный проявил себя в целом с положительной стороны. С учетом поведения Антонова и его отношения к труду за весь срок наказания суд приходит к выводу о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Ходатайство следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Антонова А. А. удовлетворить.
Антонова А. А. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно освободить на оставшийся срок, составляющий 4 месяца 16 дней, возложив обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в сроки, установленные данным органом /2 раза в месяц/.
Разъяснить осужденному содержание ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:
- совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении УДО, суд может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении УДО решается судом;
- совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет УДО.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
Судья А.В.Бортников.