Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2023 (1-426/2022;) от 10.10.2022

Дело № 1-73/2023

УИД 23RS0024-01-2022-004243-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 26 апреля 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Крымской межрайонной прокуратуры – Тонапетьяна А.А.,

подсудимого Башкатова С.С.,

его защитника адвоката Лобачевского Н.Ю., представившего удостоверение № 5651 и ордер № 154724,

при секретаре Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Башкатова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в МКУ МФЦ в должности рабочего по благоустройству города в ремонтно-строительном участке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Крымским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработка ежемесячно 10% в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ Крымским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно 10% в доход государства с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Крымского районного суда в виде 2 месяцев исправительных работ, к наказанию в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно 10% в доход государства, неотбытый срок 1 год 1 месяц 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Башкатов С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, Башкатов С.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес> края, принадлежащем Потерпевший №1, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств в размере 10 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, Башкатов С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут, находясь в <адрес> края, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, взял мобильный телефон «Nokia», принадлежащий Потерпевший №1, в котором установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с привязкой банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, где с помощью смс сообщения на номер «900» произвел перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, а именно: в 13 часов 56 минут денежных средств в сумме 4000 рублей, в 14 часов 00 минут денежных средств в сумме 4000 рублей и в 14 часов 06 минут денежных средств в сумме 2000 рублей на «QIWI Кошелек №, принадлежащий ФИО3, неосведомленному о преступном умысле, а всего на общую сумму 10 000 рублей, тем самым тайно похитил их.

После чего, Башкатов С.С. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Башкатов С.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями Башкатова С.С., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он пошел в гости к своему знакомому Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>. Придя к Потерпевший №1, последний предложил ему распить с ним спиртные напитки в жилом <адрес> в <адрес>, он согласился. В ходе распития алкогольных напитков Потерпевший №1 ему рассказал, что у него на банковской карте имеются денежные средства в виде пенсии, которые он получает ДД.ММ.ГГГГ. В тот момент, примерно около 13 часов 30 минут у него возник умысел похитить денежные средства со счета банковской карты в сумме 10 000 рублей, принадлежащей Потерпевший №1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут Потерпевший №1 отлучился в другую комнату. Он решил воспользоваться данным моментом и совершить хищение денег с банковской карты. Для этого он, предварительно, в 13 часов 50 минут позвонил своему знакомому ФИО3 и спросил можно ли перевести на его банковскую карту, принадлежащие ему денежные средства в сумме 10000 рублей, при этом добавил, что перевод денежных средств поступит от Потерпевший №1, которые ему необходимо будет в тот же день отдать. ФИО3 согласился, но пояснил, что денежные средства ему необходимо перевести не на банковскую карту, а на принадлежащий ФИО3 киви-кошелек №. После чего он взял телефон Потерпевший №1, вошел в смс сообщение с номером 900, где ввел слово «Перевод», далее ввел номер киви-кошелька ФИО7 Спустя, примерно 5 минут, после их разговора он перевел на киви-кошелек ФИО3 денежные средства в сумме 4000 рублей с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 Затем спустя еще примерно 4 минуты после первого перевода он вновь перевел на киви- кошелек ФИО3 денежные средства в сумме 4000 рублей с банковской карты 2202 2003 8586 3392, принадлежащей Потерпевший №1 Затем, спустя примерно еще пять -шесть минут после второго перевода он перевел на киви- кошелек ФИО3 денежные средства в сумме 2000 рублей с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 Итого общая сумма денежных средств за три перевода с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 составила 10 000 рублей. После чего он позвонил ФИО7 и попросил снять денежные средства со своей карты, на что ФИО3 ему ответил, чтобы он подъезжал к банкомату, расположенному по <адрес> в <адрес> и ожидал его. Когда он подъехал к банкомату, расположенному по вышеуказанному адресу, то из помещения вышел ФИО3 и передал ему денежные средства в сумме 10 000 рублей. Обязуется ущерб возместить полностью. Вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Показаниями Башкатова С.С., данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия участников процесса, из которых следует, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК, он признал полностью, подтверждает данные им показания в качестве подозреваемого.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия участников процесса, из которых следует, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на его имя. На данную карту ежемесячно приходит пенсия. На данной карте оформлена услуга «мобильный банк», привязан к его номеру телефона 89189947235. Свой телефон в пользование он никому не передавал, ни у кого доступа к его телефону нет. Долговых обязательств перед банками также у него нет. Так 12 числа каждого месяца ему на карту приходит пенсия, примерно ДД.ММ.ГГГГ точного числа не помнит, он пошел в магазин за продуктами и хотел расплатиться за покупку своей картой, однако на платежном терминале высветилось, что у него на карте недостаточно средств для оплаты. После чего ДД.ММ.ГГГГ он отправился в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, где у него открыт счет, и взял выписку истории операций по карте, где было указано, что ДД.ММ.ГГГГ было три списания с карты на сумму 4000 рублей, 4000 рублей, 2000 рублей, всего на 10 000 рублей. Данные денежные средства лично он никуда не переводил. Всего ему был причинен ущерб на общую сумму 10 000 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как он является пенсионером.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия участников процесса, из которых следует, что он проживает совместно с Юрием и Виктором, фамилии которых указать не может, так как не знает, с конца апреля 2022 года, более точное время указать не может, так как не помнит. Также может пояснить, что принадлежащий ему сотовый телефон он с собой постоянно не носит, чтобы его не потерять, он хранит его в доме, на столе. Телефон берет с собой только в тех случаях, если уходит (уезжает) далеко и на весь день. Также может пояснить, что в период совершения кражи, к Виктору приходили в гости его знакомые, которых он видел ранее. В совершении преступления никого не подозревает. Карта с которой были похищены денежные средства, всегда хранилась при нем, в данный момент карта заблокирована, никогда она у ФИО1 не пропадала. Также может пояснить, что комната, в которой он живет до ДД.ММ.ГГГГ не закрывалась, в его комнату был свободный доступ, однако вчера он установил замок на входную дверь, ведущую в его комнату. В настоящее время сотовый телефон отключен он им давно не пользуется, также он перестал пользоваться банковскими карточками, пенсию получает в банке.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, сотрудником полиции Отдела МВД России по <адрес> с участием его и Башкатова С.С. и, с его письменного разрешения был произведен осмотр его жилого дома, расположенного на территории домовладения № по <адрес> края. Перед началом осмотра ему и Башкатову С.С. сотрудник полиции разъяснил их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия, и предупредил, что при производстве осмотра будет производиться фотографирование фотоаппаратом. В ходе осмотра в его присутствии Башкатов С.С. указал на стол, стоящий слева от входа в его спальную комнату, и пояснил сотруднику полиции, что ДД.ММ.ГГГГ на нем лежал его мобильный телефон, при помощи которого он (Башкатов С.С.) похитил денежные средства с его банковской карты в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ему, совершив три перевода денег. Он вспомнил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, к нему домой приходил Башкатов Сергей, и они вместе в доме распивали спиртные напитки, которыми он его угощал, и в ходе распития он отлучался из комнаты, где они употребляли спиртное, в туалет. От услышанного, он был в шоке. Башкатов С.С. у него попросил извинение за хищение у него денежных средств в сумме 10 000 рублей и пообещал ему все компенсировать. В ходе осмотра сотрудником полиции ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, который предоставил ему и Башкатову С.С. для ознакомления, и с которым он и Башкатов С.С. ознакомились путем личного прочтения и так как в протоколе все было записано верно, никаких замечаний, дополнений и уточнений у него и у Башкатова С.С. не было, то он, Башкатов С.С. и сотрудник полиции в протоколе расписались. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов к нему домой пришел его знакомый Башкатов Сергей Сергеевич, и еще раз признался ему, что это он (Башкатов С.С.) воспользовавшись тем, что он вышел из комнаты, взял его сотовый телефон «Нокиа» с абонентским номером 89189947235, к которому была привязана его банковская карта №№, и при помощи смс сообщения на номер «900» три раза произвел поочередный перевод денежных средств с банковской карты на киви-кошелек своего знакомого денежными суммами 4000 рублей, 4000 рублей и 2000 рублей, а всего в сумме 10 000 рублей, которые в последствии потратил на личные нужды. Башкатов С.С. попросил у него извинение и возместил ему причиненный ущерб в сумме 10 000 рублей, о чем им была написана расписка, копию которой он прилагает к протоколу допроса. Своими преступными действиями Башкатов С.С. причинил ему значительный ущерб, и он желает, чтобы Башкатов С.С. был привлечен к уголовной ответственности, но просит суд не лишать его свободы. Также хочет добавить, что счет банковской карты № им был открыт в филиале Сбербанка России № ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в <адрес>. Мобильный телефон «Нокия» с которого ДД.ММ.ГГГГ Башкатов С.С. переводил его денежные средства в сумме 10 000 рублей и который ДД.ММ.ГГГГ следователь СО Отдела МВД России по <адрес> осмотрела протоколом осмотра места происшествия сломался у него в конце августа 2022 года и он его выбросил.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, ему на сотовый телефон со своего сотового телефона с абонентским номером 89002294335 позвонил его знакомый Башкатов Сергей и поинтересовался есть ли у него банковская карта. Он ответил Башкатову С., что есть. После чего Башкатов С. ему сообщил, что сейчас переведет ему на карту свои денежные средства в сумме 10 000 рублей, добавив при этом, что перевод денег поступит от Потерпевший №1, которые ему необходимо будет снять сегодня же, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и отдать ему. Он согласился. После этого он сообщил Башкатову С., чтобы он перевел данные денежные средства на его киви-кошелек №, при этом продиктовал свой номер. Примерно через 5 минут после их разговора, ему на киви-кошелек поступил перевод в сумме 4000 рублей с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1. Затем, примерно через 4 минуты, после первого поступления денег ему вновь на его киви-кошелек поступил перевод в сумме 4000 рублей с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 После этого, спустя примерно 5-6 минут, ему вновь после второго поступления денег на его киви-кошелек поступил перевод в сумме 2000 рублей с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 И того общая сумма поступивших денежных средств за три перевода с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, составила 10 000 рублей. В этот же день, он пошел к банкомату, находящемуся в филиале «Сбербанка России», расположенному по<адрес>, для того, чтобы снять с карты денежные средства в сумме 10 000 рублей и отдать их ФИО8 дороге к банкомату он позвонил Башкатову С. и сообщил ему, чтобы подходил к банкомату, расположенному по <адрес>, где он ему отдаст денежные средства в сумме 10 000 рублей. Придя к банкомату, он снял со своего счета 10 000 рублей, которые отдал уже ожидавшему его Башкатову Сергею. После чего пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции и попросили его приехать в отдел полиции, расположенный по <адрес>, для разбирательства. По приезде от сотрудников полиции ему стало известно, что те денежные средства, которые ему перевел Башкатов С. ДД.ММ.ГГГГ, он похитил с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1. На вопрос следователя: «Вам для ознакомления предоставляется транзакция по учетной записи QIWI-кошелька № за ДД.ММ.ГГГГ. Скажите, пожалуйста, в какое время ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, вам были произведены переводы Башкатовым С.?» свидетель ФИО3 показал, что ознакомившись с данной транзакцией по учетной записи QIWI-кошелька № за ДД.ММ.ГГГГ, хочет сказать, что Башкатов С. переводил ему с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, на киви-кошелек денежные средства 3 раза: первый раз - в 13 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей, второй раз – в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей, и в третий раз - в 14 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей. Все остальные переводы денежных средств, которые были ДД.ММ.ГГГГ это его личные переводы.

Кроме оглашенных показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, данных в ходе предварительного расследования, вина Башкатова С.С. подтверждается также следующими доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Й?Й?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h????????????????????????????????????????§?§?§?z?

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> был произведен осмотр территории, прилегающей к дому № л. Чкалова <адрес> края, где проживает Потерпевший №1, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> с участием Башкатова С.С. и Потерпевший №1 был произведен осмотр жилого дома, расположенного на территории домовладения № по <адрес>, где проживает потерпевший Потерпевший №1, в ходе которого Башкатов С.С. указал на стол, стоящий слева от входа в спальную комнату данного дома, и пояснил, что на нем лежал ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон, при помощи которого ФИО9 похитил денежные средства с банковской карты в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- история операций по дебетовой карте №ХХ ХХХХ 3392, открытой на имя Потерпевший №1 Е. по номеру счета 40817 810 2 3000 2939481 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены три перевода денежных средств суммами по 4000 рублей, 4000 рублей и 2000 рублей на счет 40№ БИК 044525416, на 1-м листе;

- запрос, исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в рамках материала КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следователем следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> капитаном юстиции ФИО10, на 1-м листе;

- расширенная выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что номер счета 40817 810 2 3000 2939481 открыт на имя Потерпевший №1, номер договора 40817 810 2 3000 2939481, на 2-х листах;

- сопроводительное письмо, регистрационный № вн. от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное заместителем начальника Отдела Отдела МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО11, и предоставленное в следственный отдел Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на 1-м листе;

- Постановление № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное заместителем начальника Отдела МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО11, на 1-м листе;

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, составленный оперуполномоченным ГПП СИИТТ ОУР Отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО12, на 1-м листе;

- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «опрос, наведение справок» от 24ДД.ММ.ГГГГ, составленная оперуполномоченным ГПП СИИТТ ОУР Отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО12, на 1-м листе;

- сводка на лицо – Башкатов Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 7-ми листах;

- постановление №н/с о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное заместителем начальника Отдела МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО11, на 1-м листе;

- выписка № из записи осведомителя № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная оперуполномоченным ГПП СИИТТ ОУР Отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО12, на 1-м листе;

- сопроводительное письмо, исходящий № ПБ от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу № из QIWI-Банка о переводе на баланс учетной записи QIWI Кошелек №, подписанное председателем по доверенности ФИО13, на 1-м листе;

- копия запроса в ЗАО «QIWI Банк», подписанного стершим следователем следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом юстиции ФИО14, и согласованного начальником следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> подполковником юстиции ФИО15, на 2-х листах;

- транзакция по учетной записи QIWI Кошелек №, на 1-м листе;

- информация об аккаунте 79676626191, из которого следует, что QIWI Кошелек № зарегистрирован и находится в пользовании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2-х листах;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выданная на имя MIKHAIL EVGRAFOV сроком до 02/2025. После осмотра подлежит возврату потерпевшему Потерпевший №1;

- запрос в ПАО «Сбербанк», регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный начальником следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> подполковником юстиции ФИО15, на 1-м листе;

- информационное письмо, регистрационный № SD0189995712 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное главным специалистом отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк ФИО16, из которого следует, что карта № имеет счет 40№ открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении 8619/0621 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1-м листе.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Башкатов С.С. признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1

Виновность Башкатова С.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Действия Башкатова С.С. правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Поведение подсудимого Башкатова С.С. в судебном заседании адекватно, что позволяет сделать вывод о вменяемости подсудимого.

При назначении наказания Бай С.В. суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений и являющегося преступлением против собственности;

- данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, в наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учете не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Башкатову С.С. суд признает явку с повинной, признание вины, актовное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельством, отягчающим наказание Башкатову С.С., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Оснований к применению ст.64 УК РФ к Башкатову С.С. судом не установлено, т.к. по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления.

Также исходя из степени общественной опасности и фактических обстоятельств преступления судом не усматривается оснований для применения к Башкатову С.С. ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст.68 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания по приговору Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оказалось недостаточным.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания необходимо Башкатову С.С. назначить наказание в виде лишения свободы. Данное наказание подлежит реальному отбытию, поскольку оснований к применению ст. 73 УК РФ к подсудимому судом не усматривается. Размер наказания подлежит определению с учетом положений ч.1 ст. 68 УК РФ.

С учетом личности и имущественного положения подсудимого, суд имеет основание полагать, что средства к уплате штрафа у Башкатова С.С. отсутствуют, а поэтому иной вид основного наказания в виде штрафа, предусмотренный ч. 3 ст. 158 УК РФ, не должен быть применен, так как, по мнению суда, не сможет в полной мере способствовать исполнению положений ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Назначение Башкатову С.С. наказания в виде лишения свободы, является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

С учетом данных о личности и имущественного положения Башкатова С.С., суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Башкатов С.С. осужден Крымским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно 10% в доход государства с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 месяцев исправительных работ, к наказанию в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно 10% в доход государства. Из справки филиала по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> №.66/26-1259 неотбытый срок наказания у Башкатова С.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 1 месяц 10 дней.

Преступление по настоящему делу совершено после вынесения Крымским районным судом Краснодарского края приговора от 16.03.2021, в связи с чем суд считает, что окончательное наказание Башкатову С.С. должно быть назначено в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, с учетом требований п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями ст. 58 УК РФ, в соответствии с которой Башкатову С.С., как лицу, ранее не отбывавшему лишение свободы, необходимо определить отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Башкатова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ заменить неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 3 дня исправительных работ за один день лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Башкатову С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачесть срок содержания Башкатова С.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Башкатова С.С. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- историю операций по дебетовой карте №ХХ ХХХХ 3392, открытой на имя Потерпевший №1 Е. по номеру счета 40817 810 2 3000 2939481 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- запрос, исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках материала КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следователем следственного отдела Отдела МВД России по <адрес>, капитаном юстиции ФИО10, на 1-м листе;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 40817 810 2 3000 2939481 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40817 810 2 3000 2939481, ░░ 2-░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░17, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░ 1-░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11, ░░ 1-░ ░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░ 1-░ ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12, ░░ 1-░ ░░░░░;

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ №░/░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11, ░░ 1-░ ░░░░░;

- ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12, ░░ 1-░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ № ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ QIWI-░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ QIWI ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░ 1-░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «QIWI ░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15, ░░ 2-░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ QIWI ░░░░░░░ №, ░░ 1-░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 79676626191, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ QIWI ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 2-░ ░░░░░░;

- ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15, ░░ 1-░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ № SD0189995712 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░16, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 8619/0621 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 1-░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ MIKHAIL EVGRAFOV ░░░░░░ ░░ 02/2025, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2023 (1-426/2022;) от 10.10.2022

1-73/2023 (1-426/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица