Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2209/2022 ~ М-1262/2022 от 31.03.2022

50RS0039-01-2022-002747-13

2-2209/2022

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2022 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> Андреевой Е. И. к Белозеровой Т. Ю. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что ответчик является должником по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП, остаток задолженности составляет <данные изъяты> коп., взыскателем является Межрайонная ИФНС России № по <адрес>. В собственности ответчика имеется спорный земельный участок.

Истец иск поддержала.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства по исполнительным документам № и №, выданным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> соответственно.

Данные исполнительные производства объединены в сводное производство, задолженность должника по налогам составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, в том числе обращение взыскания на имущество должника.

Поскольку должник добровольно не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, а в собственности должника имеется спорный земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика отсутствует, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> Андреевой Е. И..

Обратить взыскание по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП, возбужденным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении Белозеровой Т. Ю., на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Белозеровой Т. Ю..

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 27.05.2022