Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-36/2021 (11-349/2020;) от 24.12.2020

КОПИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-36/2021

11 февраля 2021 года

город Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Малицкой Я.Н., при секретаре Климовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Глущенко Ольги Владимировны на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области от 28.10.2020 года о повороте исполнения заочного решения,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 25.03.2019 г. были удовлетворены исковые требования Глущенко О.В., в её пользу с Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» взысканы денежные средства в размере 49629,00 рублей, штраф в размере 24815, 50 рублей. А также с Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» в пользу муниципального образования город Тюмень взыскана государственная пошлина в размере 1688,87 рублей (том 1 л.д. 180).

На основании заочного решения от 25.03.2019 г. по инкассовому поручению № 29002 от 27.05.2019 г. с ООО «Экспобанк» в пользу Глущенко О.В. взыскано 74444,50 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 3 УФС1111 России по Москве от 06.09.2019 г. в рамках исполнительного производства 86265/19/77055-ИП от 21.06.2019 г. на основании исполнительного листа ВС 088232033, выданного мировым судьёй судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Тюмени, предмет исполнения- государственная пошлина в размере 1688, 87 рублей, обращено взыскание на денежные средства должника ООО «Экспобанк», находящиеся на счете в НКО «МКС» (ООО). По инкассовому поручению №1 от 31.10.2019 на основании постановления от 06.09.2019 г. об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «Экспобанк», денежные средства в счёт уплаты государственной пошлины размере 1688, 87 рублей были взысканы с ответчика в доход муниципального образования город Тюмень.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Тюмени от 27.06.2019 г. заочное решение от 25.03.2019 г. отменено.

При новом рассмотрении дела от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Экспобанк».

Определением мирового судьи от 19.08.2019 г. принят отказ от иска в части требований к ООО «Экспобанк», производство по делу в данной части прекращено.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 19.08.2019 г. исковые требования Глущенко О.В. к ООО «Автоэкспресс», Акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании денежных средств по договору № КС2291-А-07-18 удовлетворены частично. С Акционерного общества «Д2 Страхование» в пользу Глущенко О.В. взысканы денежные средства в размере 7519,55 рублей и штраф в размере 3759, 77 рублей. В удовлетворении иска в остальной части отказано. С Акционерного общества «Д2 Страхование» в доход муниципального образования город Тюмень взыскана государственная пошлины в размере 400 рублей. Решение вступило в законную силу.

ООО «Экспобанк» обратилось к мировому судье с заявлением о повороте исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 25.03.2019 г., просило произвести поворот исполнения заочного решения и взыскать с Глущенко О.В. в пользу ООО «Экспобанк» денежные средства в размере 74444,50 рублей, а также, возвратить из бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 1688,87 рублей.

Обжалуемым определением мирового судьи заявление удовлетворено, произведен поворот исполнения заочного решения, с Глущенко О.В. в пользу ООО «Экспобанк» взысканы денежные средства в размере 74444,50 рублей, а также произведен возврат госпошлины.

В частной жалобе Глущенко О.В. просит отменить определение мирового судьи от 28.10.2020 года, разрешить вопрос по существу.

Указывает, что суд первой инстанции при новом рассмотрении дела обязан был рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда, тем самым не ставить подателя жалобы в зависимость, также при обращении ООО «Экспобанк» с претензией к заявителю о возврате денежных средств, ею добровольно было бы исполнено такое требование. Считает, что ООО «Экспобанк» не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Рассмотрев частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит обжалуемое определение не подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения заочного решения с ООО «Экспобанк» в пользу Глущенко О.В. взыскано 74444,50 рублей.

В силу статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как верно указано в обжалуемом определении, при новом рассмотрении дела производство в части в отношении ответчика ООО «Экспобанк» было прекращено в связи с отказом истца от иска, в связи с чем всё полученное истцом с данного ответчика подлежит возвращению.

При таких обстоятельствах ходатайство удовлетворено правильно. Мировым судьёй верно определены обстоятельства дела, правильно применен материальный закон, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.

Доводы жалобы основаны на ошибочном толковании норм права и основанием к отмене определения не являются.

В остальной части определение не обжалуется, оснований для проверки его в полном объеме не установлено.

Руководствуясь ст. 320 - 335 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области от 28.10.2020 года о повороте исполнения заочного решения от 25.03.2019 года по иску Глущенко Ольги Владимировны к ООО «Экспобанк», ООО «Автоэкспресс» и АО «Д2 Страхование» о взыскании денежных средств - оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:                                            Я.Н. Малицкая

    Копия верна

    Подлинник апелляционного определения подшит в гражданское дело № 11-36 /2021

Определение вступило в законную силу 11 февраля 2021 г.

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                    Т.В. Климова