Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-53/2020 от 17.06.2020

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Шоркина В.В.,

потерпевшей ФИО4,

подсудимого Викторова Н.М.,

защитника подсудимого- адвоката Сорокина В.А., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Галкиной З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Викторова Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Органом дознания ОМВД России по Моргаушскому району ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в том, что он, будучи ранее привлеченным постановлением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, штраф не оплачен, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ во дворе хозяйства ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе устроенного им с сожительницей ФИО4 скандала на почве ревности и личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, нанес ФИО4 множество, не менее семи ударов руками по голове, рукам и другим частям тела, причинив своими действиями телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не подлежащие квалификации по степени тяжести, как вреда здоровью не причинившие, и физическую боль.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 представила заявление о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый Викторов Н.М. и его защитник Сорокин В.А. просили заявление потерпевшей удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению Викторова Н.М. прекратить, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Государственный обвинитель Шоркин В.В. просил в удовлетворении заявления потерпевшей отказать, пояснив, что Викторов Н.М. осужден приговором Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116.1, ч. 1 ст. 117 УК РФ, кроме того, преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения.

Обсудив заявление потерпевшей ФИО4, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее- УПК РФ) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Уголовное дело по ст. 116.1 УК РФ возбуждено по заявлению ФИО4

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, частного обвинения.

Согласно ст. 25 УПК РФ, во взаимосвязи с ч. 4 ст. 20 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее привлекался по ч. 1 ст. 158 УК РФ, уголовное дело постановлением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000,00 руб., штраф не оплачен (л.д. <данные изъяты>), судим приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116.1, ч. 1 ст. 117 УК РФ; по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>; УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется <данные изъяты>

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

В отличие от ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в случае примирения потерпевшего с обвиняемым по делам частного обвинения, ч. 2 ст. 20 УПК РФ не содержит каких-либо ограничений для прекращения уголовного дела, в том числе наличие судимости.

Поскольку уголовное дело по ст. 116.1 УК РФ в отношении ФИО1 возбуждено по заявлению потерпевшей ФИО4, по делу не установлено наличие обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 20 УПК РФ (зависимое или беспомощное состояние либо иные причины, по которым потерпевшая не может защищать свои права и законные интересы), уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению Викторова Николая Михайловича в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру пресечения в отношении Викторова Николая Михайловича до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                    А.В. Алексеева