Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4537/2023 от 05.07.2023

77RS0026-02-2023-006393-86

               Дело №2-4537/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2023 года                                г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зарипова Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Киселевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е. Н. к Тухватшину Я. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИП Кузнецова Е.Н. на основании договора цессии обратилась в суд с иском к Тухватшину Я.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов.

Ввиду неявки истца, ответчика судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 30 минут. Явка истца признана судом обязательной, а также обязали истца предоставить выписку движения по счету.

ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились на судебное заседание, документы не представлены.

В связи с неявкой сторон дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов. Стороны повторно не явились в судебное заседание

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец дважды на судебное заседание не явился, извещен, истребованные документы не представлены, суд считает невозможным рассмотрение дела без его участия, и отсутствия оригиналов документов подтверждающих обоснование заявленных требований, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд в силу ст.222 ГПК РФ и на основании части 1 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона) приходит к выводу о наличии основания к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е. Н. к Тухватшину Я. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

           После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке

Судья