Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2270/2023 от 04.10.2023

УИД: 91RS0002-01-2023-004378-22

Дело № 2-2270/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            01 ноября 2023 г.                                                                                г. Евпатория

          Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Хайбердыевой Л.М.

с участием представителя истца Смирнова А.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бедарева Игоря Васильевича к Администрации г. Евпатории Республики Крым о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бедарев Игорь Васильевич обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Евпатории Республики Крым о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3 - родная сестра истца. На день смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося в Российский Национальный Коммерческий Банк. Движимого и недвижимого имущества у наследодателя не было.

Указывает, что истец является единственным наследником второй очереди. Два родных брата наследодателя ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Детей и мужа у наследодателя не было. Осуществить принятие наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу истец не смог, так как не знал о существовании вышеуказанного вклада. О существовании у наследодателя денежного вклада, находящегося в Российский Национальный Коммерческий Банк, истец узнал в мае 2023 и сразу же обратился к нотариусу нотариальной палаты Республики Крым - нотариус ФИО12 Нотариус ФИО12 письмом от ДД.ММ.ГГГГ № указала, что срок для принятия наследства пропущен, в связи с чем рекомендовала обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении срока и признания принявшим наследство.

Также отметил, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером, имеет проблемы со здоровьем и по состоянию здоровья самостоятельно выходить из дома не может. Таким образом, был объективно лишен возможности своевременно узнать о наличии денежного вклада на счете в банке на имя сестры, которая проживала по другому адресу, и реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия.

В связи с чем просит восстановить Бедареву Игорю Васильевичу срок, для принятия наследства после смерти ФИО3, а также признать право собственности на денежные вклады с процентами на день выдачи, открытый на имя наследодателя ФИО3, находящийся в Российском Национальном Коммерческом Банке (ИНН №, <адрес> <адрес>).

Представитель истца Смирнов А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Евпатории Республики Крым в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Бедарева И.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Так, из материалов дела судом установлено, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии МС №. Также в свидетельстве о рождении указано, что родителями ФИО6 являются: отец – ФИО7, мать – ФИО8. (л.д. 7)

Из свидетельства о рождении серии Бедарева Игоря Васильевича АР № следует, что его родителями также являются отец – ФИО7, мать – ФИО8. (л.д. 6)

Таким образом ФИО6 и истец Бедарев И.В. являются родными братом и сестрой.

Согласно справке о заключении брака № от 09.01.2007г. ФИО9 и ФИО6 14.06.1958г. заключили брак. Жене присвоена фамилия ФИО16. (л.д. 11)

23.11.1968г. брак между ФИО9 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АП №, выданным 03.02.1972г. (л.д. 12)

Также в материалы дела предоставлено свидетельство о расторжении брака серии АП № выданное 25.12.1973г. из которого следует, что брак зарегистрированный между ФИО14 и ФИО3 расторгнут 25.12.1973г. (л.д. 13)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. (л.д. 14)

Из справки № от 02.11.2022г., выданной МУП «УК «Уют» следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: <адрес> – одна. (л.д. 17)

Согласно выписке из ЕГРН от 16.10.2023г., правообладателем <адрес> жоме №а по <адрес> в <адрес> Республики Крым является Смирнова Инна Игоревна. (л.д. 91-94)

Из ответа РНКБ (ПАО) № 4712/5.3.4/2 от 25.07.2023г. на запрос суда следует, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты следующие счета: вклад «Доходный пенсионный», договор банковской расчетной карты, договор текущего счета физического лица, договор текущего счета физического лица, ПРО100. (л.д. 70)

Также истцом в материалы дела предоставлены: заявление ФИО3 об открытии банковского вклада «Доходный пенсионный» из которого следует, что сумма первоначальных вносимых денежных средств – <данные изъяты>., срок вклада – 370 дней, дата внесения вклада – 03.05.2018г., дата окончания срока вклада – 08.05.2019г. (л.д. 26); распоряжение № на разовый перевод денежных средств от 27.07.2019г., из которого следует, что ФИО3 поручила РНКБ (ПАО) 07.07.2019г. осуществить разовый перевод денежных средств в размере <данные изъяты>. (л.д. 27); выписка по счету за период с 26.07.2019г. по 27.07.2019г., согласно которой исходящий остаток по счету составляет <данные изъяты>. (л.д. 28); расходный кассовый ордер № от 036.05.2018г., согласно которого ФИО3 выдана денежная сумма в размере <данные изъяты>. в связи с закрытием договора № от 05.04.2017г. (л.д. 29).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося в Российском Национальном Коммерческом Банке. Иного наследственного имущества наследодателя не установлено.

Согласно свидетельству о смерти серии I-БК № выданного 31.08.2019г., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся родным братом истца и наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15)

ФИО5, родной брат истца и наследодателя умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным 13.01.2009г. (л.д. 16)

Таким образом, судом установлено, что наследников первой очереди – детей, супруга, родителей у наследодателя нет. Два родных брата наследодателя умерли. В связи с чем, истец Бедарев И.В. является единственным наследником второй очереди к имуществу ФИО3

Из ответа нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым № 94 от 11.05.2023г. следует, что истцом пропущен срок принятия наследства после смерти 25.10.2022г. ФИО3 и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении срока и признания истца принявшим наследство. Указано, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей 25.10.2022г. нотариусом не заведено. (л.д. 30)

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ч.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

Согласно п. 41 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

По смыслу приведенной нормы закона, а также исходя из разъяснений, данных Верховным Судом РФ, учитывая презумпцию разумности действий участников гражданского оборота (ст. 10 ГК РФ), при подаче искового заявления о восстановлении срока принятия наследства целью истца является не само по себе восстановление данного срока, а признание его принявшим наследство как юридический факт, влекущий соответствующие правовые последствия.

Обращаясь в суд с исковым заявлением Бедарев И.В. обосновывал его тем, что в установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры и не принимал наследство, так как он не знал о существовании денежного вклада, иного имущество у наследодателя не было. Кроме того, отметил, что является пенсионером, имеет проблемы со здоровьем и по состоянию здоровья самостоятельно выходить из дома не может. Таким образом, объективно был лишен возможности своевременно узнать о наличии денежного вклада на счете в банке на имя сестры, которая проживала по другому адресу, и реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия.

Из предоставленных медицинских документов Бедарева И.В. следует, что у него диагностирован: посттравматический деформирующий артроз 3 ст., варусная деформация, сгибательно-разгибательная контрактура правого коленного сустава; грыжи дисков L1-S1, спондилоартроз, спондилез, стеноз позвоночного канала, признаки слипчивого арахноидита на уровне тела L2 позвонка; оперированная отслойка сетчатки, кровоизлияние в стекловидное тело, эпиретинальный фиброз; распространенный остеохондроз грудного отдела позвоночника, деформирующий спондилез 3 ст., правосторонний сколиоз 1 ст. (л.д. 19-25), чем подтверждаются доводы истца о наличии проблем со здоровьем, его маломобильностью, а также отсутствия возможности самостоятельно выходить из дома.

В рассматриваемом гражданском деле обстоятельства осведомленности Бедарева И.В. о дате открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ) не являются предметом спора, истец не отрицал о том, что ему было известно о смерти наследодателя ФИО3

Как установлено судом и следует из объяснений истца, причиной пропуска срока для принятия наследства явился тот факт, что о существовании у наследодателя денежного вклада, находящегося в Российский Национальный Коммерческий Банк, истец узнал в мае 2023 года, когда были обнаружены документы по банковскому вкладу. С требованием о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился в суд до истечения шести месяцев с момента, когда ему стало известно о существовании у наследодателя денежного вклада, находящегося в Российский Национальный Коммерческий Банк.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО3 при жизни принадлежащим ей имуществом в пользу каких-либо лиц на случай своей смерти не распорядилась, завещание не оставила, наследства своего брата Бедарева И.В., являющегося единственным наследником не лишала, таким образом, привлечение к наследованию истца Бедарева И.В. будет соответствовать волеизъявлению наследодателя и требованиям закона.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства, учитывая состояние здоровья истца, которое не позволяет ему самостоятельно выходить из дома, тот факт, что наследодатель до своей смерти проживала по иному адресу, суд приходит к выводу о том, что действительно истцу стало известно о существовании у наследодателя денежного вклада, находящегося в Российский Национальный Коммерческий Банк лишь в мае 2023 года, и исходя из обстоятельств дела он не знал и не мог знать о наличии денежного вклада наследодателя. При этом суд считает необходимым учесть, истец обратился с настоящим иском через месяц, в котором он узнал о денежном вкладе, т.е. в течение срока установленного ст. 1155 ГК РФ. В связи с чем, суд считает необходимым восстановить Бедареву И.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что исковые требования Бедарева Игоря Васильевича к Администрации г. Евпатории Республики Крым о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бедарева Игоря Васильевича к Администрации г. Евпатории Республики Крым о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить Бедареву Игорю Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его сестры ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бедаревым Игорем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады с процентами на день выдачи, открытые на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в Российском Национальном Коммерческом Банке (ИНН 7701105460) в порядке наследования по закону после смерти его сестры ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Судья                                                                                                      А.И. Лантратова