Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-791/2022 ~ М-703/2022 от 07.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новолакского районного суда РД, и.о. председателя Казбековского районного суда РД ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> к ФИО1 о признании нарушений санитарно эпидемиологического режима в жилом секторе,

УСТАНОВИЛ:

ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 и просит признать нарушения санитарно эпидемиологического режима в жилом секторе <адрес> РД действиями ответчика по содержанию крупного рогатого скота в своём хлеве.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4, ответчик ФИО1 заключили мировое соглашение, согласно которому:

Стороны согласны с тем, что ответчик в праве содержать крупный рогатый скот в своём капитальном хлеве с соблюдением установленных СанПиНом требований;

Представитель истца отказывается от иска, обязуется: - оказать посильную теоретическую помощь ответчику в организации работы содержания скота в поселении; - содействовать в разрешении вопроса исключения специфического запаха на территории хлева ответчика; - передать ответчику распечатку требований СанПиНа по организации содержания скота в сельской местности;

Ответчик обязуется организовать систему вентиляции, вывоза отходов от содержания крупного рогатого скота в хлеве, расположенном адресу <адрес> РД в места предназначенного для вывоза мусора; - не допустить накопления навоза на территории хлева; - своевременно обрабатывать территорию прилегающую к хлеву дезинфицирующими средствами; - в неделю один раз организовать очистку территории многоквартирного дома от отходов по содержанию скота; - проводить санитарную очистку и уборку территории хлева, с целью исключения специфического запаха.

Стороны в заявлении суду просили на указанных условиях утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.ст. 39, 153.8 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и в представленном суду заявлении подписаны сторонами.

Порядок и последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение сторон.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учётом того, что достигнутое соглашение между сторонами разбирательства не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует интересам сторон разбирательства, суд находить необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца ФИО4 и ответчиком ФИО1 по делу по иску ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> к ФИО1 о признании нарушений санитарно эпидемиологического режима в жилом секторе, согласно которому:

Стороны согласны с тем, что ответчик в праве содержать крупный рогатый скот в своём капитальном хлеве с соблюдением установленных СанПиНом требований;

Представитель истца отказывается от иска, обязуется: - оказать посильную теоретическую помощь ответчику в организации работы содержания скота в поселении; - содействовать в разрешении вопроса исключения специфического запаха на территории хлева ответчика; - передать ответчику распечатку требований СанПиНа по организации содержания скота в сельской местности;

Ответчик обязуется организовать систему вентиляции, вывоза отходов от содержания крупного рогатого скота в хлеве, расположенном адресу <адрес> РД в места предназначенного для вывоза мусора; - не допустить накопления навоза на территории хлева; - своевременно обрабатывать территорию прилегающую к хлеву дезинфицирующими средствами; - в неделю один раз организовать очистку территории многоквартирного дома от отходов по содержанию скота; - проводить санитарную очистку и уборку территории хлева, с целью исключения специфического запаха.

Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья                                                                                          ФИО2

        Отпечатано в совещательной комнате.