Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Тур И. А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу
Черепанова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего на иждивении сына-студента 18 лет, не работающего, имеющего доход от случайных заработков в размере <данные изъяты> рублей в месяц, физически здорового, государственных наград, специальных званий не имеющего, не участвовавшего в боевых действиях по защите Отечества, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в течение года подвергавшегося административному наказанию по главе 12 КоАП РФ,
рассмотрев материалы дела в отношении Черепанова С. А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Черепанов С. А. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, - правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут Черепанов С. А., на <адрес> км автодороги Хабаровск-Владивосток в гор. Дальнереченск Приморского края, будучи застигнутым после совершения административного правонарушения (управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими своих обязанностей – пытался покинуть место совершения административного правонарушения, воспрепятствовал задержанию, игнорируя требования сотрудников полиции.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черепанова С. А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Черепанов С. А. с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, своё поведение объяснил состоянием алкогольного опьянения.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении полицейский ФИО в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует разрешению вопроса по существу.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о назначении административного наказания.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Результатами проверки установлены и подтверждены обстоятельства совершения Черепановым С. А. административного правонарушения.
Установленные обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколами задержания и доставления.
Законность требований сотрудников полиции, обращённых к Черепанову С. А. сомнений у суда не вызывает, так как сотрудники находились при исполнении служебных обязанностей, Черепанов С. А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, после его остановки пытался скрыться с места административного правонарушения. Имея реальную возможность выполнить требования сотрудников полиции, отказался, оказал неповиновение.
Суд квалифицирует действия Черепанова С. А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, который имеет материальный доход, наличие смягчающих обстоятельств (иждивенец, раскаяние), наличие отягчающего обстоятельства (совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения), и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей.
По мнению суда, данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2100 (░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░