Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-549/2020 от 28.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Голубева Е.Г.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петренко М. С. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Петренко М. С. по ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В Ногинский городской суд <адрес> от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петренко М.С. в электронном виде поступила жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Петренко М.С. по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Ознакомившись с жалобой Петренко М.С., судья считает, что данная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Статьями 30.2, 30.3 КоАП РФ предусмотрен порядок и сроки обжалования принятого по делу об административном правонарушении постановления. В силу ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб на судебные акты по делам об административных правонарушениях.

Указанное обстоятельство препятствует при подготовке к рассмотрению жалобы принятию решения, предусмотренного ст. 30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петренко М. С. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Петренко М. С. по ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья