Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2509/2022 ~ М-1619/2022 от 28.06.2022

        Дело №

     УИД 18RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года                                                                                     <адрес>

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего судьи Шубина М.Ю., при секретаре ФИО3, с участием:

- заявителя Воронина Д.К.,

- представителя заявителя – адвоката ФИО4 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), заинтересованного лица Ворониной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воронина ФИО13 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Воронин Д.К. (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства за умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО1 в связи отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти которой, отказано в связи с отсутствием документального подтверждения последней постоянного места жительства. Место открытия наследства – земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Петушки», являвшийся последним местом ее жительства. Установление места открытия наследства заявителю необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Заинтересованное лицо временно исполняющая обязанности нотариуса <адрес> ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на заявление в суд не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при имеющейся явке.

В судебном заседании заявитель Воронин Д.К. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо Воронина Д.К. суду пояснила, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

                Свидетель ФИО6 суду пояснила, что заявитель Воронин Д.К. и заинтересованное лицо Воронина Д.К. приходятся ей племянниками, поскольку их отец ФИО7, умерший 15 лет назад, приходился ей родным братом. ФИО1 она знала, общалась с ней. ФИО1 с 2019 года проживала в СНТ «Петушки». Там стоит дом с дачным участком, прописка там предусмотрена. До СНТ проживала в д. Мартьяново, там был частный дом, находящийся в плачевном состоянии, который принадлежал ФИО1. Дом, расположенный в СНТ, также принадлежал ФИО1, но зарегистрироваться ФИО1 в СНТ не успела. ФИО1 в СНТ проживала непрерывно, два раза в неделю она (свидетель) приезжала туда, привозила ей продукты.

                Свидетель ФИО8 суду пояснила, что знакома со свидетелем ФИО6, Ворониным Д.К. и Ворониной Д.К.. Знала ФИО1, которая с 2019 года проживала в СНТ «Петушки» уч. 574, на котором находится дом. Прописаться в СНТ есть возможность. В СНТ «Петушки» ФИО1 проживала непрерывно, до смерти.

                Свидетель ФИО9 суду пояснила, что знакома со свидетелем Шаклеиной, Дашой и братом Даши, знает, что это дети ФИО1, которые приезжали к ней в СНТ. ФИО1 появилась в СНТ «Петушки» летом 2019 года, участок, с ее слов, она купила у Алексея, на участке находится участок, дом и сарай. У членов СНТ есть возможность регистрироваться на территории СНТ, ФИО1 жила одна, к ней часто приезжала дочь, состав семьи ФИО1 не знает. ФИО1 проживала по данному адресу непрерывно. Продукты покупала в магазине, а также дети привозили. С ФИО1 общалась изредка, откуда она переехала в СНТ «Петушки» затрудняется сказать.

Выслушав участников процесса и показания свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает установленными следующие обстоятельства.

В силу ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (статья 1115 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> Удмуртской Республики Российской Федерации (запись акта о смерти, составленная Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» ДД.ММ.ГГГГ №).

Из представленной в материалы дела справки из ОАСР, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства с адреса: УР, <адрес>, д. Ст. Мартьяново, <адрес>.

Воронин Д.К. родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> д. Старое Мартьяново, о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» составлена запись акта о рождении №. Его родителями указаны ФИО7 и ФИО1.

Также, согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики», ДД.ММ.ГГГГ родилась Воронина Д.К., родителями которой указаны ФИО7 и ФИО1.

Постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.

Из представленного заявителем суду договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из ЕГРН следует, что ФИО1 приобрела земельный участок с кадастровым номером 18:08:037003:1341 площадью 800+/-20 кв.м., находящийся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Петушки», уч. 574.

Из объяснений заявителя, подтвержденных показаниями свидетелей, следует, что последним местом жительства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся дом, расположенный на земельном участке № в СНТ «Петушки» <адрес> Удмуртской Республики, который в силу ст.1115 ГК РФ и является местом открытия наследства ФИО1. Отсутствие у ФИО1 регистрации по месту жительства сделанный судом вывод не исключает, поскольку нормами ГК РФ определение места открытия наследства связано с местом проживания наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Воронина ФИО14 об установлении места открытия наследства, удовлетворить.

Установить местом открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место фактического проживания - Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Петушки», участок №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                                        М.Ю. Шубин