Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2023 от 16.01.2023

№

№ 2-552/2023

Решение

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е.Манушиной

при секретаре судебного заседания Е.В.Вырлееве-Балаеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Синянской Т.В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты> и Синянской Т.В. в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 432, 435, 438 ГК РФ. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности по оплате кредита ненадлежащим образом, нарушала условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> уступил свое право требования по кредитному договору истцу. По состоянию на дату уступки права требования задолженность составила 67276 рублей 87 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 51971 рубль 11 копеек, сумма задолженности по процентам – 15305 рублей 76 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в пределах сроков исковой давности в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2218 рублей 31 копейки.

Представитель истца НАО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещены надлежаще. В иске содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Синянская Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах своей неявки.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.435 ГК офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 1 ст.438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (ч.2 ст.438 ГК РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Синянская Т.В. обратилась в ПАО <данные изъяты> с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредитования – 55000 рублей, срок возврата кредита - договор заключен на неопределенный срок, процентная ставка – 23,9% годовых.

Согласно Расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Синянской Т.В. получена банковская карта с указанием номера кредитного договора №.

Из выписки по счету Синянской Т.В. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по карте производились транзакции, ДД.ММ.ГГГГ произведено первое зачисление на счет кредитных средств в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ. Затем неоднократно производились зачисление на счет сумм кредита.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и Синянской Т.В. заключен договор №, содержащий условия, в том числе, кредитного договора, обязательства кредитора исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым к НАО «Первое коллекторское бюро» перешло право требования по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Синянской Т.В. в размере 67276 рублей 87 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 51971 рубль 11 копеек, сумма задолженности по процентам – 15305 рублей 76 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности учитывает все суммы выдачи кредита и внесенных заемщиком платежей, соответствует условиям договора, арифметически верен. Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств его ошибочности или необоснованности не представлено. Суд принимает указанный расчет в качестве доказательства размера задолженности по кредиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением суда о подготовке на ответчика Синянскую Т.В. возложена обязанность предоставить доказательства возврата суммы кредита либо доказательства того, что у ответчика отсутствует обязанность по возврату денежных средств.

Ответчиком Синянской Т.В. возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представлено, равно как не представлено и доказательств необоснованности иска.

ДД.ММ.ГГГГ наименование НАО «Первое коллекторское бюро» изменено на ПАО «Первое клиентское бюро», что подтверждено листом записи ЕГРЮЛ.

Таким образом, с ответчика Синянской Т.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере 67276 рублей 87 копеек.

Требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы судебных расходов в размере 2218 рублей 31 копейки

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Синянской Т.В. (паспорт № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ПАО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67276 рублей 87 копеек, из которых: 51971 рубль 11 копеек – задолженность по основному долгу, 15305 рублей 76 копеек – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Синянской Т.В. в пользу ПАО «Первое клиентское бюро» возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 2218 рублей 31 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда будет составлено 17.03.2023.

Судья М.Е. Манушина