Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2023 (2-7469/2022;) от 17.10.2022

УИД 10RS0011-01-2022-005878-61 № 2-223/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» к Балиной А.С., Фрост Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Балиной А.С., Фрост Н.В. по тем основаниям, что ответчики, будучи зарегистрированными в жилом помещении по адресу: <адрес>, не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. С учетом изменения исковых требований истец просил взыскать солидарно с Балиной А.С. и Фрост Н.В. задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату <данные изъяты> рублей, задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную уплату взносов <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кюршунов В.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Отич Строй+», АО «ПКС Водоканал», ООО «ЮРКЦ».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований ООО «РИЦ ЖХ» к Кюршунову В.В. в связи с отказом истца от иска к данному ответчику.

Представитель истца Вербовский И.Г., действующий по доверенности, и представитель ответчика Фрост Н.В. - Куклис А.С., действующая по доверенности, представили заключенное между сторонами мировое соглашение, ходатайствовали о его утверждении.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Стороны представили суду мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «РИЦ ЖХ» и ответчиками Фрост Н.В. и Балиной А.С. на следующих условиях:

1. Фрост Н.В. и Балина А.С., являющиеся собственниками (нанимателями) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л/с №), обязуются выплатить сложившийся на ДД.ММ.ГГГГ долг за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с условиями соглашения в размере <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> месяцев с момента заключения данного соглашения путем внесения денежных средств через пункты приема платежей населения за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт либо непосредственно на расчетный счет ООО «РИЦ ЖХ».

При этом под задолженностью за ЖКУ стороны понимают задолженность за техническое обслуживание, пени за просрочку платежей за техническое обслуживание, судебные расходы; под задолженностью по взносам на капитальный ремонт – задолженность по взносам на капитальный ремонт, пени за просрочку внесения взносов на капитальный ремонт.

2. Погашение суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взносам на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> рублей производится ежемесячно равными долями в следующих размерах и порядке:

Срок исполнения	Долговой ЛС	Сумма
до ДД.ММ.ГГГГ года	№	<данные изъяты>
до ДД.ММ.ГГГГ года	№	<данные изъяты>
до ДД.ММ.ГГГГ года	№	<данные изъяты>
до ДД.ММ.ГГГГ года	№	<данные изъяты>
до ДД.ММ.ГГГГ года	№	<данные изъяты>
в т.ч.	№	<данные изъяты>
до ДД.ММ.ГГГГ года	№	<данные изъяты>

3. Текущие платежи за жилищно-коммунальные услуги Фрост Н.В., Балина А.С. обязуются выплачивать в полном объеме.

4. ООО «РИЦ ЖХ» в течение срока действия соглашения при условии соблюдения его Фрост Н.В., Балиной А.С. обязуется не предпринимать действия по обращению в суд с заявлениями о взыскании задолженности, предъявлению к исполнению исполнительных документов.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, гражданские дела №-, №, №, наследственное дело №, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст.153.10 ГПК РФ).

Судом установлено, что стороны настоящего спора исходя из необходимости мирного урегулирования спора, действуя добровольно, заключили мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд считает, что к заключению мирового соглашения стороны пришли на добровольных началах, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства», Балиной А.С. и Фрост Н.В. на следующих условиях:

1. Фрост Н.В., Балина А.С., являющиеся собственниками (нанимателями) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л/с №), обязуются выплатить сложившийся на ДД.ММ.ГГГГ долг за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с условиями соглашения в размере <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> месяцев с момента заключения данного соглашения путем внесения денежных средств через пункты приема платежей населения за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт либо непосредственно на расчетный счет ООО «РИЦ ЖХ».

При этом под задолженностью за ЖКУ стороны понимают задолженность за техническое обслуживание, пени за просрочку платежей за техническое обслуживание, судебные расходы; под задолженностью по взносам на капитальный ремонт – задолженность по взносам на капитальный ремонт, пени за просрочку внесения взносов на капитальный ремонт.

2. Погашение суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взносам на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> рублей производится ежемесячно равными долями в следующих размерах и порядке:

Срок исполнения	Долговой ЛС	Сумма
до ДД.ММ.ГГГГ года	№	<данные изъяты>
до ДД.ММ.ГГГГ года	№	<данные изъяты>
до ДД.ММ.ГГГГ года	№	<данные изъяты>
до ДД.ММ.ГГГГ года	№	<данные изъяты>
до ДД.ММ.ГГГГ года	№	<данные изъяты>
в т.ч.	№	<данные изъяты>
до ДД.ММ.ГГГГ года	№	<данные изъяты>

3. Текущие платежи за жилищно-коммунальные услуги Фрост Н.В., Балина А.С. обязуются выплачивать в полном объеме.

4. Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» в течение срока действия соглашения при условии соблюдения его Фрост Н.В., Балиной А.С. обязуется не предпринимать действия по обращению в суд с заявлениями о взыскании задолженности, предъявлению к исполнению исполнительных документов.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» к Балиной А.С., Фрост Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано сторонами в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом определения.

Судья: И.Ю. Гадючко