Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-540/2023 (2-4214/2022;) от 15.11.2022

УИД 18MS0015-01-2022-003004-03

Дело № 2-540/2023 (2-4214/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ижевск 17 января 2023 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тасимовой Г.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобылиной Е. А. к ИП Скородумовой С. Ю. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кобылина Е.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г.Ижевска с иском к ИП Скородумовой С.Ю. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по договору на изготовление корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска - мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Ижевска.

Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Истец Кобылина Е.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ИП Скородумова С.Ю. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Русских Г.Ш. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к делу.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с этим мировое соглашение подлежит утверждению судом. Кроме того, сторонами в соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ предусмотрен порядок распределения судебных расходов.

В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Государственная пошлина в связи с характером спора при подаче иска не уплачивалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Кобылиной Е. А. (паспорт серии № №) и ответчиком ИП Скородумовой С. Ю. (паспорт серии № №), по условиям которого:

    Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

    Ответчик признает требования в полном объеме.

    Ответчик выплатил истцу денежную компенсацию морального вреда в размере 30000 (Тридцать тысяч) руб. 00 коп.

    Судебные издержки, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся на ту из сторон, которая их понесла.

    Стороны претензий друг к другу не имеют.

    Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Ленинский районный суд <адрес>.

    Судья     И.Н. Яхин