Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4291/2023 ~ М-3925/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-4291/2023

УИД 50RS0044-01-2023-005622-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2023 года                     г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шатохиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Заржицкой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по договорам ресурсоснабжения,

У С Т АН О В И Л :

Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Заржицкой И.А. задолженность по договорам ресурсоснабжения <номер><номер> и <номер> от 01.01.20221 за период с 01.02.2020 по 31.07.2023 в размере 114421,85 руб., неустойку (пени) за несвоевременную оплату по состоянию на 25.09.2023 в размере 36492,07 руб., неустойку (пени) за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки, исчисленные от суммы задолженности 114421,85 руб. за период с 27.09.2023 по дату фактической оплаты задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4218 руб. 00 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены, истец об уважительности причин неявки не сообщил, ответчик представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ об упрощенном производстве» при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Согласно ст. 121, 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Истцом не представлена копия определения об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Заржицкой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по договорам ресурсоснабжения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:             Карагодина О.А.