Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2023 ~ М-637/2023 от 08.08.2023

к делу № 2-709//2023

УИД: 23RS0035-01-2023-001061-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 12 сентября 2023 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Беловой А.С.,

при секретаре судебного заседания Манукян М.Л.,

с участием истца Высочиновой В.П.,

представителя ответчика – администрации муниципального образования Новопокровский район по доверенности Михайляна К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Высочиновой В.П. к администрации муниципального образования Новопокровский район о выделении земельного пая,

установил:

Высочинова В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новопокровский район о выделении земельного пая.

В обоснование заявленных требований указано, что мать истца, ФИО6 работала в совхозе «Новопокровский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. В приложении к Постановлению Главы администрации Новопокровского района в списках работающих на ДД.ММ.ГГГГ агропредприятия «Покровское» ФИО6 отсутствует.

По мнению истца, она как последняя дочь ФИО6 имеет право на земельный пай.

На основании изложенного подан настоящий иск, в котором истец просит суд выдать ей земельный пай на праве собственности из земель агропредприятия «Покровское» как последней дочери ФИО6

В судебном заседании истец Высочинова В.П. поддержала заявленные требования. просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Новопокровский район по доверенности Михайлян К.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать.

Выслушав доводы сторон, изучив и исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» постановлено осуществлять приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом.

Согласно п. 3 Указа колхозы и совхозы обязаны в 1992 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствии с Законом Российской Советской Федеративной Социалистической Республики «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

В силу п. 6 Указа коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 г. предписано принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. № 708, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан». В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.

Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» установлен перечень лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно, согласно которым, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что мать истца ФИО6 проживала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней проживали ее дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, данное обстоятельство подтверждается справкой Исполнительного комитета Новопокровского сельского Совета депутатов трудящихся Ново-Покровского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации Новопокровского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки собственников земельных паев, которым земля принадлежит на праве общей долевой собственности.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда администрации муниципального образования Новопокровский район, приложение список собственников земельных паев, которым земля принадлежит на праве общей долевой собственности агропредприятия «Покровское» и a/о «Плоское» к постановлению главы администрации Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков собственников земельных паев членов агропредприятия «Покровское» и a/о «Плоское» к выдаче им свидетельств на право собственности на землю», на муниципальном хранении отсутствует.

Между тем в постановлении главы администрации Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации агропредприятия «Покровское» Новопокровского района Краснодарского края» в списке работающих на ДД.ММ.ГГГГ аргопредприятия «Покровское» ФИО6 не значится.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда по личному составу ПСК (колхоз) «Покровский» Новопокровского района Краснодарского края, в расчетно-платежных ведомостях совхоза «Новопокровский», агропредприятия «Покровское» за 1992-1994 годы сведения о начислении заработной платы ФИО6 Михайловне отсутствуют.

Как следует из протокола заседания экспертной комиссии администрации муниципального образования Новопокровский район № от ДД.ММ.ГГГГ членами комиссии было установлено, что списки собственников паёв обозначенные как АО «Ровненское» (ксерокопия), колхозов «Калинина», «Россия», «Ленинский путь», Покровской сельской администрации, АО «Плоское», АО «им. Кирова» (ксерокопия), ТОО «Новопокровский откормочный», Агропредприятие «Незамаевское» не содержат реквизитов, на основании которых можно их идентифицировать, не заверены подписями и печатями, не известно их происхождение, нет описей этих документов и актов приемки-передачи документов на хранение в архив.

В виду отсутствия в найденных в архивном отделе документах реквизитов, позволяющих их идентифицировать, было решено не включать их в состав Архивного фонда Российской Федерации и не использовать для выдачи архивных копий и справок, ввиду чего они были уничтожены.

Таким образом, на момент земельной реформы ФИО6 в списке работающих, либо пенсионеров аргопредприятия «Покровское» не значилась, следовательно, не имела право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности агропредприятия «Покровское».

Кроме того, вступившим в законную силу решением Новопокровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО6 - мать Высочиновой В.П. Так., ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составила завещание, удостоверенное государственным нотариусом нотариальной конторы Краснодарского края Панасенко Т.Н. в котором все свое имущество завещала ФИО13 и ФИО14, Высочинова В.П. в круг наследников после смерти ФИО6 в завещание включена не была.

Указанным решением суда Высочиновой В.П. отказано в восстановлении пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ и в удовлетворении исковых требований к ФИО15, ФИО16 об установлении факта принятия наследства, признании наследницей, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и выделе обязательной доли в наследственном имуществе.

В силу ст. 8 ГК РФ, ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований возникновения прав и обязанностей могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, то есть в том числе прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

Согласно положениям ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В своем заявлении истец просит выделить земельный пай ей, как последней дочери ФИО6, однако законом не предусмотрен такой порядок предоставления земельных участков.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Высочиновой В.П. к администрации муниципального образования Новопокровский район о выдаче земельного пая на праве собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение одного месяц со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 года.

Судья

Новопокровского районного суда А.С. Белова