Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1829/2023 ~ М-79/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-1829/2023                   10 апреля 2023 года

29RS0014-01-2023-000093-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аксиофлора» к Д. Е. Д. о взыскании убытков, неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аксиофлора» (далее – ООО «Аксиофлора») обратилось в суд с иском к Д. Е.Д. о взыскании убытков, неустойки.

    В обоснование иска указано, что 20 июня 2022 года между сторонами заключен договор № 1, по условиям которого ответчик обязался разработать программный код, предусмотренный техническим заданием, а истец обязался оплатить данную работу. 5 сентября 2022 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору, по которому объем работ увеличился с соответствующим увеличением оплаты. Общая стоимость работ составила 150 000 рублей. ООО «Аксиофлора» частично оплатило работы, понесло расходы на уплату за ответчика НДФЛ и взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, однако работы по договору и дополнительному соглашению ответчиком не выполнены, также ответчик не исполнил обязательства по передаче исключительных прав на созданные объекты.

    В связи с изложенным истец просил взыскать с Д. Е.Д. убытки в размере 112 062 рубля 69 копеек, неустойку в размере 258 000 рублей.

    Стороны в суд не явились.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно имеющейся в материалах дела адресной справке УВМ УМВД России по Архангельской области, ответчик Дмитриев Е.Д. с 24 мая 2004 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

    Доказательств проживания ответчика на момент подачи иска на территории, подсудной Ломоносовскому районному суду города Архангельска, в материалах дела не имеется.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело по указанному выше иску подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аксиофлора» к Д. Е. Д. о взыскании убытков, неустойки передать по подсудности в Виноградовский районный суд Архангельской области.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                                А.А. Каркавцева