Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4749/2023 ~ М-3727/2023 от 24.08.2023

Гражданское дело № ******

УИД № ******

Определение

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

    председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

    при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной службы судебных приставов к ФИО2, ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

Установил:

Истец Федеральная служба судебных приставов обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.

В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков ФИО2 в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку, согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, данный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца Федеральной службы судебных приставов в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались по адресам, указанным в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Изначально обращаясь в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, истцом указано на то, что один из ответчиков – ФИО2 зарегистрирован в Октябрьском районе г. Екатеринбурга по адресу: <адрес>.

Между тем, из ответа на судебный запрос адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Указанные адреса места жительства ответчиков к территориальной подсудности Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга не относятся.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что не имеется оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга, поскольку на момент подачи иска ответчики не проживали и не были зарегистрированы в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Федеральной службы судебных приставов к ФИО2, ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса передать по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (<адрес> А) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                                                    Л.В. Лукичева