Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-633/2021 ~ М-283/2021 от 20.02.2021

Дело № 2-633/2021                                ***

УИД    33RS0005-01-2021-000554-46            

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «5» апреля 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                   Барченковой Е.В.,

при секретаре                             Парочкиной Ю.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» к Назарову Валерию Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» (далее - ООО «БМВ Банк») обратилось в суд с иском, с учетом последующего уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Назарову В.К., указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между банком и ФИО6 заключен кредитный договор , согласно которому последней выдан кредит на приобретение транспортного средства «***», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN . В обеспечение кредитных обязательств оформлен залог вышеуказанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Ее наследником является ответчик Назаров В.К. Истец просит взыскать с него задолженность по кредиту в размере 1 256 214 руб. 29 коп., из которых основной долг – 1 218 697 руб. 53 коп., проценты – 37 516 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 481 руб. 07 коп., и обратить взыскание на предмет залога.

Истец – ООО «БМВ Банк», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о принятии решения в порядке заочного производства не возражало.

Ответчик Назаров В.К., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, судебное извещение вернулось с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения», что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ позволяет признать судебное извещение доставленным адресату.

Третье лицо – нотариус Александровского нотариального округа Малашонок Г.С., о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ), потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

В силу п.1 ст. 334 ГК РФ, залог является способом обеспечения обязательства, в котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п.1). Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).

    Пункт 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом- исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании пп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления).

В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БМВ Банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 1 419 500 руб. под 7,5 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на оплату части стоимости транспортного средства марки «***», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN . Приобретенный за счет кредитных денежных средств автомобиль был передан в залог банку с целью обеспечения исполнения условий кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, 27 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа – 20 860 руб. 82 коп. (л.д.15-20).

Указанный кредитный договор заключен на индивидуальных условиях, изложенных в кредитном договоре, и Общих условиях кредитования физических лиц в ООО «БМВ Банк», являющихся неотъемлемой частью договора (л.д. 21-40).

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 1 419 500 руб. подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком не оспаривался (л.д. 46-48).

Как следует из вышеуказанной выписки, обязательства, предусмотренные кредитным договором, ФИО6 прекратила исполнять с ноября 2017 года.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 11.02.2021 г. составляет 1 256 214 руб. 29 коп., из которых основной долг – 1 218 697 руб. 53 коп., проценты – 37 516 руб. 76 коп. (л.д. 44-45). Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспаривался.

Обязательства по погашению суммы задолженности до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83об).

Согласно материалам наследственного дела , открытого нотариусом Александровского нотариального округа Малашонок Г.С. к имуществу ФИО4, ответчик Назаров В.К., являясь супругом умершей, вступил в права наследования на принадлежащие при жизни наследодателю денежные средства, хранящиеся в подразделении публичного акционерного общества «Сбербанк России», ? долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «***», стоимостью *** руб., ? долю в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью *** с кадастровым номером , кадатровой стоимостью ***., и жилой дом, общей площадью ***., с кадастровым номером , кадастровой стоимостью *** 628 руб. 67 коп., находящиеся по адресу: <адрес>, магазин , площадью *** кв.м., с кадастровым номером , кадастровой стоимостью 1 ***, находящийся по адресу: <адрес>, ? долю в праве собственности на магазин «***», с кадастровым номером , кадастровой стоимостью ***., находящийся по адресу: <адрес>, ? долю в праве собственности на автомобиль марки «***», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , стоимость ***. Иных наследников к имуществу умершей не имеется (л.д. 83-131).

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району, собственником транспортного средства марки «***», ДД.ММ.ГГГГ, VIN , до настоящего времени является Назаров В.К. (л.д. 73).

Учитывая, что обязательства по вышеуказанному кредитному договору до настоящего времени не исполнены, наследник заемщика - Назаров В.К. принял наследственное имущество, оставшееся после смерти супруги ФИО6, стоимость которого превышает размер задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «БМВ Банк» к Назарову В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на вышеуказанный автомобиль подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования ООО «БМВ Банк» о взыскании с ответчика Назарова В.К. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 20481 руб. 07 коп. (13200 руб. + 0.5 х (1256214,29 руб.-1000000 руб.) + 6000 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 218 697 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 53 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ – 37 516 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 76 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 20 481 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 07 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «***», ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, VIN , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░



***

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-633/2021 ~ М-283/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "БМВ Банк"
Ответчики
Назаров Валерий Константинович
наследственное имущество Назаровой Любови Вячеславовны
Другие
нотариус Малашонок Галина Сергеевна
Чеченёва Екатерина Юрьевна
Суд
Александровский городской суд Владимирской области
Судья
Барченкова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
aleksandrovsky--wld.sudrf.ru
20.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2021Передача материалов судье
24.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2021Подготовка дела (собеседование)
18.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.05.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее