Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-215/2023 от 25.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 сентября 2023 года                                                                        г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица – Баранова С.А.,

рассмотрев в помещении Няганского городского суда, расположенного по адресу: ул. Сибирская, 12 пом.1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранова С.А., <данные изъяты>

установил:

дата. гражданин Баранов С.А., находясь в общественном месте у дома <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в категорическом отказе прекратить свои противоправные действия, а именно: категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, пытался убежать, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в области порядка управления.

По указанным обстоятельствам дата в отношении Баранова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Действия Баранова С.А. квалифицированы должностным лицом как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании личность Баранова С.А. установлена по паспорту гражданина Российской Федерации. Свою вину во вменённом административном правонарушении Баранов С.А. признал полностью, раскаялся.

Заслушав пояснения Баранова С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пунктов 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п. 14 ч. 1 ст. 13Закона о полиции)

Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как следует из рапортов полицейских ОВППСП ОМВД России по г. Нягани ФИО1, ФИО3, ФИО2 сотрудники полиции, находясь в составе автопатруля, находясь на маршруте патрулирования №, дата., был выявлен гражданин, как позже было установлено Баранов С.А., который находился в общественном месте по адресу: <адрес>, по внешним признакам в состоянии опьянения, а именно: стоял, шатаясь из стороны в сторону, от него исходил резкий запах спиртного, речь при разговоре была невнятна, внешний вид неопрятен, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающее и агрессивно. Сотрудники полиции спросили у него анкетные данные и документ, удостоверяющий личность, на что гражданин представился Барановым С.А., дата года рождения, не предъявил документ удостоверяющий личность, продолжая вести себя нагло, вызывающе и агрессивно, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, пытаясь спровоцировать драку, на замечания сотрудников полиции и находившихся там граждан никак не реагировал, после чего было принято решение о доставлении Баранова С.А. в БУ НОБ Наркологическое отделение для прохождения им медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

дата. сотрудники полиции потребовали Баранова С.А. пройти в служебный автомобиль, на что он ответил категорическим отказом, продолжая вести себя нагло, вызывающе, агрессивно, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым препятствуя выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

Действия Баранова С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Барановым С.А.;

- копией протокола об административном правонарушении № от дата в отношении Баранова С.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников ОВППСП ОМВД России по г. Нягани ФИО1, ФИО3, ФИО2 от дата, в которых описаны обстоятельства правонарушения;

- объяснениями ФИО4 от дата;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение ОМВД России от дата №;

- протоколом о задержании лица № от дата;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от дата;

- справкой на имя физическое лицо.

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения. Рапорты сотрудников ОМВД России по г. Нягани согласуются с другими материалами дела и объективно подтверждают деяние Баранова С.А.

Действия сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона «О полиции», законность их требований сомнений не вызывает.

Действия Баранова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая Баранову С.А. административное наказание, в качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и смягчающих административную ответственность учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, и отягчающим административную ответственность не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Административный арест в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания, судья учитывает: личность Баранова С.А., обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, сведения об инвалидности и считает возможным назначить Баранову С.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Баранова С.А., дата рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (трех тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет № 03100643000000018700, ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, БИК 007162163, КБК 18811601191019000140, кор./счет 40102810245370000007, УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), УИН 18880486230861975096.

Разъяснить Баранову С.А. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья                                                                                                    Ю.Е. Низова