Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-676/2021 (2-3491/2020;) ~ М-3093/2020 от 09.12.2020

    78RS0-50

Дело                                                  30 марта 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Колпинская воспитательная колония УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>» о признании незаконным действий по отказу в возобновлении выплаты ежемесячной компенсации за наем жилого помещения, взыскании компенсации за наем жилого помещения, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФКУ «Колпинская воспитательная колония УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>», в котором просит признать незаконными действия ответчика по отказу в возобновлении выплаты ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения, взыскать компенсацию за наем жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229354 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5794 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 5794 руб. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФКУ «Колпинская воспитательная колония УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>» ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражаль против прекращения производства по делу.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

ФИО1 в судебном заседании представлено заявление, содержащее ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в отношении ФКУ «Колпинская воспитательная колония УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>». Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются.

Также в заявлении ФИО1 было заявлено ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 5794 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что заявитель ФИО1 оплатил госпошлину за подачу искового заявления в размере 5794 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), а исковое заявление ФИО1 к ФКУ «Колпинская воспитательная колония УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>» о признании незаконным действий по отказу в возобновлении выплаты ежемесячной компенсации за наем жилого помещения, взыскании компенсации за наем жилого помещения, расходов по уплате государственной пошлины подлежит прекращению, в связи с отказом от иска, оплаченная ФИО1 по данному исковому заявлению госпошлина подлежит возвращению в порядке

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 198, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5794 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

2-676/2021 (2-3491/2020;) ~ М-3093/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Ткачев Антон Владимирович
Ответчики
ФКУ Колпинская воспитательная колония УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Другие
Ткачева Екатерина Владимировна
Суд
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Суворова Светлана Борисовна
Дело на сайте суда
klp--spb.sudrf.ru
09.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2020Передача материалов судье
11.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2021Предварительное судебное заседание
04.02.2021Судебное заседание
04.03.2021Судебное заседание
30.03.2021Судебное заседание
01.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее