Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2023 ~ М-2/282/2023 от 26.05.2023

50RS0<данные изъяты>-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года                                                                   г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

истца <данные изъяты>2,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>2 к <данные изъяты>3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>2 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 02.08.2022 ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 500 000,00 руб. под процентную ставку 27,9% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Ответчик взял денежные средства со сроком возврата до 15.12.2022. В указанный срок ответчик сумму займа и проценты не вернул. 17.01.2023 истец направил ответчику претензию с требованием возврата заемных денежных средств и суммы процентов. На требование истца ответчик не ответил, деньги не вернул. Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, по дату его возврата включительно. В силу вышеизложенного, ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2022 по 10.04.2023 в размере 95 930,14 рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату заемных денежных средств и начисленных процентов, истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 159,00 руб. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 500 000,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95 930,14 руб.; расходы, связанной с оплатой государственной пошлины в размере 9 159,00 руб.

Истец <данные изъяты>2 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик <данные изъяты>3 в судебное заседание не явился, извещение направлялось своевременно, почтовый конверт вернулся в адрес суда по истечению срока хранения в отделении почтовой связи.

На лиц, участвующих в деле, согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как разъяснено в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения корреспонденции, поступившей по адресу регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), несет адресат. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещения ответчику считаются доставленными. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений по адресу регистрации по месту жительства, ответчиком суду не представлено.

Суд, выслушав истца, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 02.08.2022 <данные изъяты>2 передала <данные изъяты>3 в долг денежные средства в размере 500 000,00 руб., что подтверждается распиской (л.д. 10), оригинал которой был предоставлен истцом на обозрение суда.

Срок возврата займа установлен – 19.12.2022.

Факт передачи денег подтверждается распиской от 02.08.2022 собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В указанный срок ответчик истцу долг не вернул, на требование истца о добровольном возврате взятых в долг денежных сумм, направленное ответчику по почте, ответчик не ответил, деньги не вернул.

Учитывая, что до настоящего времени сумма долга в размере 500 000,00 руб. ответчиком не возвращена, доказательств, подтверждающих обратное, последним не представлено, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 500 000,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> (ред. от <данные изъяты>) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» пункт 48 разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование займом составляет в размере 95 930,14 руб.

Суд согласен с предоставленным стороной истца расчетом процентов, доказательств обратного суду предоставлено не было.

Учитывая изложенное, принимая во внимание нарушение ответчиком условий договора в части сроков возврата суммы займа, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95 930,14 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 159,00 руб.

Удовлетворяя требования в данной части, суд, исходил из того, что в силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные расходы подтверждаются представленными документами, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 159,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования <данные изъяты>2 к <данные изъяты>3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

    Взыскать с <данные изъяты>3 в пользу <данные изъяты>2 денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 95 930 (девяносто пять тысяч девятьсот тридцать) рублей 14 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 159 (девять тысяч сто пятьдесят девять) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья                                                А.В. Прибылов