Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7969/2023 от 20.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года                          г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Краснятовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7969/2023 по исковому заявлению ООО «Энергопром» к Шабурову Игорю Владимировичу о взыскании выданных денежных средств, по которым не предоставлено отчетов с приложением документов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергопром» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать сумму выданных ответчику денежных средств, по которым не предоставлено отчетов с приложением документов, обосновывающих расход выданных денежных средств в размере 2 809 466 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Энергопром» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Булатов Р.Х., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу и просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с двойной неявкой представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Представитель ООО «Энергопром» в судебные заседания, назначенные на 14.11.2023 и 29.11.2023, не явился, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами гражданского дела. При таких обстоятельствах, суд полагает, что представитель истца о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.В силу п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца ООО «Энергопром» в судебные заседания, назначенные на 14.11.2023 и 29.11.2023, не явился, а представитель ответчика Булатов Р.Х., действующий на основании доверенности, не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Энергопром» к Шабурову Игорю Владимировичу о взыскании выданных денежных средств, по которым не предоставлено отчетов с приложением документов подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Энергопром» к Шабурову Игорю Владимировичу о взыскании выданных денежных средств, по которым не предоставлено отчетов с приложением документов.

Разъяснить ООО «Энергопром» о праве обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:                 подпись                Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья:                                    Р.Р. Гильманов

Секретарь: