Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-84/2024 (13-596/2023;) от 24.05.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

10 июня 2024 года                 

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Бариновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Самарской А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Самарской А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен.

ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Самарской А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены.

Суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Самарской А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ногинского городского суда Московской области заявление ООО «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Самарской А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» вновь обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Самарской А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда, производство по настоящему заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по заявлению ООО «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Самарской А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,- прекратить, по основаниям абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: