Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1683/2022 ~ М-988/2022 от 08.04.2022

Дело № 2-1683/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бутенко Я.А.,

«18» мая 2022 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Майбородина ФИО5 к ООО «ЮгМонтажСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с исковым заявлением в интересах Майбородина А.В. к ООО «ЮгМонтажСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда.

В обосновании иска указано, что Майбородин А.В. с 25 июля 2019 года работает в ООО «ЮгМонтажСтрой» в должности монтажника, тогда как ответчиком в нарушение требований ст. 136 ТК РФ работнику своевременно не выплачена заработная плата за май и август 2021 года в размере 99 297 рублей 52 копейки, на задолженность по которой истцом исходя из требований ст. 236 ТК РФ произведено начисление компенсации в сумме 7 897 рублей 46 копеек, а так же, ввиду нарушения прав работника заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме 500 рублей.

Представитель прокуратуры Красноармейского района г. Волгограда Коноплянникова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Майбородин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ЮгМонтажСтрой», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В судебном заседании установлено, что Майбородин А.В. с 25 июля 2019 года работает в ООО «ЮгМонтажСтрой» в должности монтажника.

Согласно п. 3.2 Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Майбородиным А.В. и ООО «ЮгМонтажСтрой» работнику выплачивается заработная плата в следующие сроки: 05 числа следующего месяца - выплата аванса за текущий месяц, 20 числа следующего месяца - выплата окончательного расчета за истекший месяц.

Из расчетных листов следует, что ООО «ЮгМонтажСтрой» начислена Майбородину А.В. заработная плата за май 2021 года в размере 50 212 рублей, за август 2021 года в размере 49 085 рублей 52 копейки, однако указанные суммы не были выплачены работнику.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств исполнения обязанности по выплате заработной платы Майбородину А.В. за май и август 2021 года в общей сумме 99 297 рублей 52 копейки.

Поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по выплате заработной платы за май и август 2021 года, заявленные истцом требования о взыскании задолженности суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Учитывая то, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по заработной плате признаны судом правомерными, исходя из требований ст. 236 ТК РФ с ООО «ЮгМонтажСтрой» в пользу Майбородина А.В. подлежат взысканию проценты за задержку заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 897 рублей 46 копеек. Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о нарушении со стороны ответчика трудовых прав работника, заявленные истцом требования о компенсации морального вреда на сумму 500 рублей суд находит обоснованными, соразмерными последствиям нарушения работодателем обязательств по выплате заработной платы, и, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в размере 3 643 рубля 90 копеек ((107 194,98 – 100 000) х 2% +3200 + 300).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Майбородина ФИО6 к ООО «ЮгМонтажСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЮгМонтажСтрой» в пользу Майбородина ФИО7 задолженность по заработной плате за май и август 2021 года в размере 99 297 (девяносто девять тысяч двести девяносто семь) рублей 52 копейки.

Решение о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «ЮгМонтажСтрой» в пользу Майбородина ФИО8 денежную компенсацию 7 897 рублей 46 копеек, компенсацию морального вреда 500 рублей, а всего 8 397 (восемь тысяч триста девяносто семь) рублей 46 копеек.

Взыскать с ООО «ЮгМонтажСтрой» в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме 3 643 (три тысячи шестьсот сорок три) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Председательствующий                                         И.Н.Джумагалиева