Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1413/2022 от 07.02.2022

                                    УИД 16RS0043-01-2021-018867-69                                2.203

    Дело №2-1413/2022

З А О Ч Н О Е          Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 марта 2022    года                                 город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи                  Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания     Прокопьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Силантьеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты,

                                           У С Т А Н О В И Л:

        Акционерное общество (АО) «Альфа- Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты.

    В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №PAY№--. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 66 500 рублей.

    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты» №-- от --.--.---- г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 66 500 рублей, проценты за пользование кредитом — 30,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования.

    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.    составляет 74 449 рублей 48 копеек, а именно: просроченный основной долг – 66 279 рублей 65 копеек, начисленные проценты –7 332 рубля 58 копеек, штрафы и неустойки – 837 рублей 25 копеек.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № PAY№-- от --.--.---- г. в размере 74 449     рублей 48 копеек, а именно: просроченный основной долг – 66 279 рублей 65 копеек, начисленные проценты –7 332 рубля 58 копеек, штрафы и неустойки – 837 рублей 25 копеек и 2 433 рубля 48 копеек в порядке возврата государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Огласив исковые требования истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

     В судебном заседании установлено, что --.--.---- г.     года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № PAY№--. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

    Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, договор заключается посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащейся в заявлении-анкете клиента.

Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный клиентом счет.

Согласно выписке по счету №--, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 66 500 рублей, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Как следует из предоставленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на --.--.---- г.     составляет 74 449       рублей 48 копеек, а именно: просроченный основной долг – 66 279 рублей 65 копеек, начисленные проценты –7 332 рубля 58 копеек, штрафы и неустойки – 837 рублей 25 копеек.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд находит иск АО «Альфа-Банк» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    Таким образом, с ответчика в пользу акционерного общества «Альфа- Банк» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № PAYCAEKKSZ1804261742от --.--.---- г. в размере 74 449 рублей    48    копеек и 2 433 рубля 48 копеек в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199, 233- 238     Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О      Р Е Ш И Л :

      Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № PAY№-- от --.--.---- г. в размере 74 449     (семьдесят четыре    тысячи четыреста сорок девять) рублей 48 копеек и 2 433 (две тысячи четыреста тридцать три) рубля    48 копеек в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                                    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново – Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново – Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья (подпись) Ягудина Р.Р.

2-1413/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Альфа-Банк"
Ответчики
Силантьев Сергей Николаевич
Другие
ООО АктивБизнесКонсалт
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Ягудина Раиля Равилевна
Дело на сайте суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.02.2022Передача материалов судье
08.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.03.2023Дело оформлено
23.03.2023Дело передано в архив
19.07.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.07.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
13.11.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.11.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.11.2023Судебное заседание
01.12.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее