4/1-221/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кирс 29 ноября 2023г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.
при секретаре судебных заседаний Сюткиной А.В.,
с участием помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кировской области Паряницы А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Фоминых Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Малмыжского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными апелляционным постановление Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением суда кассационной инстанции Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, Фоминых Д.В. осужден по ст.264 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 05 месяцев.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Фоминых Д.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Осужденный просит рассмотреть ходатайство без его участия.
Администрация УКП ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал об условно-досрочном освобождении на осужденного Фоминых Д.В. без участия представителя администрации колонии, ходатайство осужденного поддерживают.
Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со ст.79 ч.3 п. «а» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
На день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
В судебном заседании установлено, что отбывая наказание в местах лишения свободы Фоминых Д.В. зарекомендовал себя следующим образом: в УКП ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области прибыл самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в УКП ФКУ ИК-27 трудоустроен в качестве подсобного рабочего, к труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает, порученный участок работы выполняет в полном объеме. Требования распорядка дня установленного в исправительном учреждении, требования пожарной безопасности соблюдает. Привлекается к работам по благоустройству учреждения и прилегающей территории без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ, относится к ним добросовестно. Обучался в ПУ при учреждении по специальностям: «Вальщик леса», «Штабелевщик древесины», «Тракторист на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса» к учебе относится добросовестно. В УКП ФКУ ИК-27 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает должные выводы. Общие собрания осужденных, занятия по социально-правовым вопросам посещает. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении. С представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. Имеет исковые обязательства, выплаты производит путем удержания из заработной платы. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный поощрений и взысканий не имеет.
Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Фоминых Д.В. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что осужденный за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя в целом с положительной стороны, о чем свидетельствует отсутствие взысканий, добросовестное отношение к труду, положительное отношение к беседам воспитательного характера, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, обучение по ряду специальностей. Указанные обстоятельства свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного.
На основании вышеизложенного суд считает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания свидетельствует с достаточной полнотой о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Осужденный подлежит условно-досрочному освобождению с возложением на него обязанности явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных и обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.
Несмотря на совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не имеется.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Фоминых Д. В. освободить условно-досрочно от отбывания основного наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 08 месяцев 25 дней с возложением обязанности явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, 2 раза в месяц, в сроки, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Разъяснить Фоминых Д. В. положения ч.7 ст. 79 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 05 месяцев исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Е.В. Боровикова