Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1352/2022 (2-8755/2021;) ~ М-3801/2021 от 28.04.2021

Дело №                                                        18 мая 2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Приморский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Орловой К.Е.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, включении в состав наследства; и по встречному исковому заявлению <адрес> Санкт-Петербурга к ФИО1 о признании квартиры выморочным имуществом, признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на квартиру

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику <адрес> Санкт-Петербурга об установлении факта наследования ФИО1 квартиры, находящейся по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, Литер А, <адрес>; признании за    истцом,    ФИО1 ФИО1 ФИО1, зарегистрированной: Украина, <адрес>, ул. ФИО2 Мазепы <адрес>, в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, Литер А, <адрес>; включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, литер А.

Мотивировала требования тем, что согласно свидетельству серии I-МИ № является дочерью умершего ФИО2, обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, нотариусом свидетельство выдано не было, так как право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано после смерти наследодателя. Также истец указывает, что срок для принятия наследства не пропущен, фактически истец наследство принял, пользуется спорной квартирой, указывает на отсутствие иных наследников первой очереди к имуществу ФИО2.

<адрес> Санкт-Петербурга обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, выморочным имуществом; признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на указанную квартиру.

В обоснование заявленных требований указала на отсутствие наследников после смерти ФИО2, полагала, что спорная квартира является выморочным имуществом и в силу закона должна перейти в государственную собственность Санкт-Петербурга, совершение юридических действий, связанных с переходом выморочного имущества в государственную собственность отнесено к полномочиям администраций районов Санкт-Петербурга.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя не направила, ходатайств не заявляла.

Представитель администрации <адрес> Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, требования встречного иска поддержал, в удовлетворении исковых требований ФИО1 истца по первоначальному иску просил отказать.

Третье лицо - нотариус ФИО7 в судебное заседания не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу не явился в судебное заседание, извещался о рассмотрении дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, копию наследственного дела №, выслушав объяснения сторон, приходит к следующим выводам:

Квартира № в <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № ГЖО/0/36439 от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала ФИО2, который был зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу в связи со смертью.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7 обратилась ФИО1 в лице представителя ФИО4 с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО2, просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру. Представила свидетельство о рождении серия I-МИ №, согласно которому является дочерью умершего. Однако, нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру выдано не было, в связи с тем, что право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано после смерти наследодателя.

В ответ на запрос суда в материалы дела была направлена копия свидетельства актовой записи о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Корюковским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в <адрес> Северо-Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (<адрес>), согласно которой отцом ФИО1 является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 114-116).

Также согласно сведениям, предоставленным нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7 Корюковским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в <адрес> свидетельство о рождении серии I-МИ № Корюковским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в <адрес> Северо-Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (<адрес>) от отдела государственной регистрации актов гражданского состояния областного уровня не получалось и не выдавалось (л.д. 102).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о родстве истца ФИО1 с наследодателем ФИО2 суду не представлено, вместе с тем сведения добытые судом говорят об отсутствии у ФИО1 права наследовать по закону за ФИО2.

Так же согласно ответу на запрос суда Нотариальной палаты Санкт-Петербурга сведения о завещаниях (распоряжениях об отмене завещаний), удостоверенных нотариусами Санкт-Петербурга от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – не имеется (л.д. 90).

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным – ч. 1 ст. 1151 ГК РФ.

Как указано в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что выморочное имущество в виде жилого помещения, расположенного в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - переходит в порядке наследования по закону в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Исходя из положений названной статьи, наследственное имущество в виде жилого помещения по спорному адресу подлежит принятию в государственную собственность Санкт-Петербурга.

<адрес> осуществляет свою деятельность в соответствии с Положением об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 3.14.4 Положения администрация района осуществляет юридические действия, связанные с переходом выморочного имущества в государственную собственность Санкт-Петербурга.

Суд полагает, что не имеется оснований для удовлетворения требований ФИО1, исковые требования <адрес> Санкт-Петербурга о признании квартиры выморочным имуществом и признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на квартиру, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56,67,194- 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Встречное исковое заявление <адрес> Санкт-Петербурга удовлетворить.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер А, <адрес>, площадью 43,1 кв.м, кадастровый №, выморочным имуществом.

Признать право государственной собственности Санкт-Петербурга на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер А, <адрес>, площадью 43,1 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ