Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2024 от 30.01.2024

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2024 года                                                                              пгт. Ленино

    Судья Ленинского районного суда Республики Крым Ермакова Наталия Алексеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 298200, <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>, дело об административном правонарушении, возбужденное ОМВД России по <адрес> Республики Крым, о привлечении к административной ответственности

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего лиц на иждивении, официально не трудоустроенного, со слов работающего по частному найму, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 18 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> приемном отделении ГБУЗРК «Ленинская ЦРБ» отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту –КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что был в очень нетрезвом состоянии.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 18 минут ФИО2, находясь в приемном отделении ГБУЗ РК «Ленинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); сводкой из базы данных МВД России на физическое лицо ФИО2 (л.д. 4-5); объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); протоколом о доставлении 82 09 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 82 12 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Данные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность лица, совершившего правонарушение, который официально не трудоустроен, иждивенцев не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за неуплату штрафа, в связи с чем считает необходимым избрать наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Копию настоящего постановления направить начальнику Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> для сведения и исполнения в части отбытия наказания в виде обязательных работ.

Об отбытии ФИО2 обязательных работ сообщить в Ленинский районный суд Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья                                                                             Н.А.Ермакова