Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2022 ~ М-32/2022 от 18.01.2022

Дело № 2–466/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Альмиева Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,

с участием представителя истца Баскакова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Пьяновой М., Пьянова А. к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

П. А., П. М. обратились с иском в суд к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследников принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя Пьянова Т. П., после смерти которой, открылось наследственное имущество в виде 1/12 доли земельного участка, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, квартира, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Указывают, что истцы являются наследниками после смерти Пьяновой Т. П. на основании составленного завещания серии 16АА №. В установленный 6-месячный срок истцы не приняли наследство, по уважительным причинам, поскольку являются гражданами Литовской Республики. В связи с ведением ограничительным мер по предотвращению распространения нового вируса Covid-19 не могли вылететь из своего государства. Иных наследников после смерти Пьяновой Т. П. не имеется, на наследственное имущество никто не претендует.

На основании вышеизложенного истцы просят восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Пьяновой Т. П. и признать Пьянова А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пьянову М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшими наследство.

В судебное заседание представитель истцов Баскаков Д.Н. просил заявлены исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Споров не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Башкирова Е.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Споров не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Захарова Н.И. о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо – нотариус Лаишевского нотариального округа Республики Татарстан Смирнова Ж.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момент (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Пьянова Т. П., что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении Пьянов А. Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Пьянов Н. П., в графе мать указана Пьянова Т. А. (л.д.49).

Согласно свидетельству о рождении Пьянова М. Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Пьянов Н. П., в графе мать указана Пьянова Т. А. (л.д.50).

Согласно завещанию серии 16АА №, удостоверенного нотариусом Лаишевского нотариального округа Республики Татарстан Смирновой Ж.В., П. Т.П. в равных долях по 1/2 доле завещала П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имущество (л.д. 9)

В ответ на запрос суда нотариус Татаренко И.Н. сообщила, что наследственное дело к имуществу Пьяновой Т. П., ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно материалам дела Башкирова Е.Н., Захаров Н.И. на наследственное имущество после смерти П. Т.П. не претендуют, в наследство не вступали, правопритязаний на 1/12 долю земельного участка, площадью <данные изъяты>м., расположенного по адресу: <адрес>, Куюковское сельское поселение, а также квартиру, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>, не имеют.

В установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, в том числе истцы.

В соответствии с частью 2 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В качестве уважительной причины пропуска срок указывается то обстоятельство, что истцы являются гражданами Литовской Республики. В связи с ведением ограничительным мер по предотвращению распространения нового вируса Covid-19 не могли вылететь из своего государства.

Таким образом, судом установлено, что П. А., П. М., умершей П. Т.П. действительно пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине.

Принадлежность П. Т.П. квартиры, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), 1/12 доли земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Учитывая данные обстоятельства, а также согласие всех лиц на восстановление П. А., П. М. срока для принятия наследства и отсутствие возражений ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Уплаченная истцами госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить П. М., Пьянову А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Пьяновой Т. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать П. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пьянова А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками, принявшими наследство после смерти Пьяновой Т. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Ф. Альмиев