Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-169/2023 (13-2457/2022;) от 30.12.2022

дело № 2-273/2022 (13-35/2023, 13-169/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль                                06 февраля 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Романовой Валентины Анатольевны о взыскании судебных расходов, Филипковского Вадима Сергеевича о взыскании судебных расходов,

установил:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 04.03.2022 г. были частично удовлетворены исковые требования Романовой В.А. к ООО «Лестермо». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 08.08.2022 года вышеуказанное решение оставлено без изменения, а апелляционные жалобы Романовой В.А., ООО «Лестермо» - без удовлетворения.

Романова В.А. обратилась с заявлением о взыскании с ООО «Лестермо» судебных расходов в сумме 99915,60 руб.

Филипковский В.С. обратился в суд с заявлением о взыскании с Романовой В.А. судебных расходов по оплате представителя в сумме 50000 руб.

В судебном заседании представитель Романовой В.А. по доверенности Ястребова М.А. заявление Романовой В.А. поддержала, в удовлетворении заявления Филипковского В.С. просила отказать.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявления подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку требования Романовой В.А. были удовлетворены, с ООО «Лестермо» в пользу Романовой В.А. подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 7415,60 руб.

С учетом требований разумности и справедливости, количества судебных заседаний с участием представителя, размер расходов на оплату услуг представителя следует определить в сумме 60 000 руб. С ООО «Лестермо» в пользу Романовой В.А. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 60000 руб.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Романовой В.А. к Филипковскому В.С. было отказано, имеются основания для взыскания с истца в пользу ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя. С учетом требований разумности и справедливости, количества судебных заседаний с участием представителя, размер расходов на оплату услуг представителя следует определить в сумме 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 67415,60 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░