Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-58/2019 от 25.09.2019

Дело № 12-58/2019

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                    по делу об административном правонарушении

11 октября 2019 года

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Труженикова Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: с. Юрла, ул. Партизанская, д. 8 Юрлинского района Пермского края жалобу Ванькова Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведённого, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, на вынесенное в отношении него 12 сентября 2019 года мировым судьёй судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края постановление № 5-732/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                у с т а н о в и л:

21 августа 2019 года участковым уполномоченным полиции группы УУП и ПДН пункта полиции (дислокация с. Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО2 в отношении Ванькова А.А. составлен протокол № 569 об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

12 сентября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Юрлинского судебного района Пермского края Ваньков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1400 рублей.

Из постановления следует, что 15 августа 2019 года в 12:30 часов Ваньков А.А., сообщив в дежурную часть о необходимости приезда сотрудников полиции по месту проживания заявителя, осуществил заведомо ложный вызов полиции, поскольку в ходе проверки сообщения, совершение в отношении заявителя противоправных действий установлено не было.

Ваньков А.А. обжаловал постановление, заявил требование об его отмене, указывая, что вызов полиции осуществил в целях присутствия сотрудников во время перенесения своих и сожительницы вещей из второй половины дома, принадлежащей бывшей супруге, с которой у них неприязненные отношения.

В судебном заседании Ваньков А.А. жалобу поддержал по приведённым в ней основаниям, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Дополнил, что в сложившейся ситуации был вынужден вызвать полицию, чтобы предотвратить возможные противоправные действия со стороны бывшей жены в отношении его сожительницы.

Заслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 19.13Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что в 12 часов 30 минут 15 августа 2019 года в            дежурную часть пункта полиции (дислокация с. Юрла) МО МВД России «Кочевский» с абонентского номера № поступило сообщение Ванькова А.А. о необходимости прибытия сотрудников полиции по его месту жительства. По приезду к месту вызова сотрудниками полиции было установлено, что в отношении Ванькова А.А. противоправные действия не предпринимались и не осуществлялись, причиной вызова Ваньковым А.А. полиции стало то, что бывшая жена ФИО3 не впустила его в принадлежащую ей часть дома. Таким образом, Ваньков А.А. осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, ввёл сотрудников полиции в заблуждение, посягнув на отношения в области установленного порядка функционирования и выполнения служебных обязанностей специализированной службой, то есть совершил заведомо ложный вызов полиции.

Приведённые обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, подробно исследованными в ходе рассмотрения дела мировым судьёй, в том числе протоколом об административном правонарушении от 21 августа 2019 года, рапортом от 15 августа 2019 года, объяснениями ФИО3, Ванькова А.А., ФИО4.

Представленные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и достоверны относительно события правонарушения и в полной мере опровергают позицию, изложенную в жалобе.

Действия Ванькова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, привлечение Ванькова А.А. мировым судьёй к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правомерным.

Правила назначения наказания мировым судьёй по делу соблюдены. Административное наказание назначено Ванькову А.А. в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции вменённой статьи.

Порядок и срок давности привлечения Ванькова А.А. к административной ответственности не нарушены. Обстоятельства, исключающие производство по делу, не установлены.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Таким образом, обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                         р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного           района Пермского края № 5-732/2019, вынесенное 12 сентября 2019 года по делу об            административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ванькова Александра Анатольевича оставить без изменения, жалобу Ванькова А.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                            Т.И. Труженикова