Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-970/2024 (2-5436/2023;) ~ М-4977/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-970/2024

УИД:50RS0029-01-2023-006480-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Наро-Фоминск

Московская область                           26 января 2024 года

    Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего Царёвой И.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО УК «СтарКомСервис» к Гайдамашко Елене Ивановне о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

                    у с т а н о в и л:

ООО УК «СтарКомСервис» обратилось в суд с иском к Гайдамашко Е.И. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги за периодс 01.08.2021 по 30.09.2023 в размере 72530,60 руб., пени в размере 2892,55 руб., ссылаясь на то, что ответчик в нарушение ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет. Также истец, ссылаясь на положения ст. 98 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2463 руб.

В судебное заседание истец ООО УК «СтарКомСервис», несмотря на надлежащее извещение судом о дате, месте и времени слушания дела, своего представителя не направил, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик: Гайдамашко Е.И., надлежаще извещенная судом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила, каких-либо ходатайств в адрес суда не направила.

Согласно представленного ответа на запрос суда, содержащегося в сведениях о регистрации по месту жительства, ответчик значиться зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения или жительства ответчика.

Указанный адрес ответчика не относится к подсудности Наро-Фоминского городского суда Московской области.

    Таким образом, при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела выяснилось, что дело направлено в Наро-Фоминский городской суд Московской области с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст. 24 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит рассмотрению Гагаринским районным судом города Москвы.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 24, 33, ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «СтарКомСервис» к Гайдамашко Елене Ивановне о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги в Гагаринский районный суд города Москвы по адресу: ул. Донская, д. 11, стр. 1, г. Москва, Российская Федерация, 119049 для рассмотрения по подсудности.

     Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

      Судья                                    И.В. Царёва