Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2024 от 29.05.2024

Дело №1-60/2024 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 10 июня 2024 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Братчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

с участием государственного обвинителя Александровской городской прокуратуры Косяновской О.Г.,

защитника Воловика И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Быкова ФИО11 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего на воинском учете, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по <адрес>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Юсьвинским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 150, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. По постановлению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 19 дней. По постановлению Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочное освобождение отменено на неотбытую часть наказания в виде 1 года 5 месяцев 19 дней лишения свободы. По постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 3 месяца 23 дня. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом постановлением президиума Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 6 дней, наказание отбыто, судимость не погашена,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Быков А.А., ДД.ММ.ГГГГ в № в районе дома №21 по ул. Ленина в г. Александровске Пермского края, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, умышленно управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21060» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, где был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС Госавтоинспекции Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу. По внешним признакам было установлено, что Быков находится в состоянии опьянения, присутствовал запах алкоголя изо рта. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ гола в № в ходе освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» у Быкова было установлено алкогольное опьянение - содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 1,01 мг/л. С результатами освидетельствования Быков согласился. Тем самым Быков нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года за №1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Подсудимый Быков А.А. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.264.1 УК РФ признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает свои показания, данные в ходе дознания, просит их огласить.

В судебном заседании согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Быкова А.А., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д.63-66), где он показал, что ведёт нормальный образ жизни, запрещённых веществ не употребляет, алкоголем не злоупотребляет. У него имеется автомобиль ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данный автомобиль принадлежит ему на основании договора купли - продажи, купил (он его в феврале 2024 за № (деньги подарил брат, который приехал из зоны иные данные). Он планировал поставить свой автомобиль на учёт в госавтоинспекцию и получить водительское удостоверение в дальнейшем. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был дома один, болел с похмелья, так как накануне выпил немало водки. Вечером ему позвонил знакомый ФИО14 и попросил свозить его в магазин. Он согласился помочь ему, заехал за ним. Когда он ехал вниз по ул. Ленина г. Александровска, в районе Дворца культуры (это было в районе №) увидел, что за ним едет машина ДПС. Ему подали сигнал об остановке транспортного средства. Он остановился. К нему подошёл инспектор ДПС, сказал, что у него не в порядке фары (не горели лампочки), а также попросил предъявить документы. Он вышел из автомобиля на улицу. Водительского удостоверения у него не было, так как его уже очень давно лишили водительских прав, водительское удостоверение у него сдано в ГИБДД в п. Юсьва. Он был приглашён в патрульный автомобиль, где был предупрежден о ведении видеозаписи. Его личность проверили по базам ГИБДД и было установлено, что в декабре 2021 года он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. На суде он не присутствовал, постановление суда получил по почте и его не обжаловал. Штраф до настоящего времени он не заплатил, не было денег. Так как он не имел права управления транспортными средствами и ехал на машине с признаками алкогольного опьянения (сотрудники полиции почувствовали от него запах спиртного), его отстранили от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился пройти освидетельствование с применением штатного прибора ГИБДД, а когда продул в прибор, результат анализа был 1,01 мг/л. Это превышало допустимую норму 0,16 мг/л, о которой он был предупрежден заранее. С результатом освидетельствования он был согласен, объяснил, что выпил много водки накануне и был с сильного похмелья. На него был составлен ряд документов, в которых он расписывался и получал их копии, автомобиль был задержан. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ он признаёт и раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Быков А.А. оглашенные показания подтвердил.

Свидетель Свидетель №1, показал, что состоит в должности старшего инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу. ДД.ММ.ГГГГ он дежурил совместно с инспектором ДПС Свидетель №2 Находясь на маршруте патрулирования около 22:00 часов они стояли в районе магазина «Пятёрочка», по адресу ул. Ленина, 35 в г. Александровске. Около 22:30 часов они обратили внимание на автомобиль ВАЗ 21060 зелёного цвета, который выехал с ул. Чернышевскую, а затем свернул на ул. Ленина и поехал вниз по улице. У данного автомобиля была неисправна задняя правая фара и они решили проверить водителя. Поехали за данным автомобилем, остановили его около Дворца культуры г.Александровска в районе дома №20 по ул.Ленин. За рулем автомобиля находился Быков А.А. на пассажирском сиденье молодой человек, который ему не знаком. Быков был с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя. По базе данным проверили Быкова и установили, что он ранее был лишен права управления транспортными средствами. Отстранили от управления автомобилем. Затем ему был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, предоставлено свидетельство о поверке на прибор-алкотестер, имеющийся у них на вооружении, разъяснено о допустимой норме 0,16 мг/л содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе. Быков А.А. согласился на освидетельствование и прошёл его. Результат освидетельствования был 1,01 мг/л, что превышало допустимую норму. В отношении Быкова А.А. был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где он собственноручно внес запись о том, что с результатом освидетельствования согласен. автомобиль Быкова был изъято и помещен на стоянку Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что состоит в должности старшего инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу. ДД.ММ.ГГГГ он дежурил совместно со старшим инспектором ДПС Свидетель №1 Около 22:00 часов они встали в районе магазина «Пятёрочка», который находится по адресу ул. Ленина, 35 в г. Александровске. В 22:30 часов они обратили внимание на автомобиль ВАЗ 21060 зелёного цвета, который выехал с ул. Чернышевского, а затем свернул на ул. Ленина и поехал вниз. Задняя правая фара на указанном автомобиле была неисправна, что они сразу заметили и поехали следом, для оформления административного протокола на водителя. Он ехал за рулём патрульного автомобиля, включив СГУ и в районе Дворца культуры г. Александровска по адресу ул. Ленина, 21, водитель ВАЗ 21060 остановился. Свидетель №1 подошёл к водителю, тот вышел на улицу. Чуть позже из автомобиля вышел пассажир. В патрульном автомобиле водитель представился Быковым ФИО15. Он был предупрежден о ведении видеосъёмки. Во время нахождения Быкова А.А. в патрульном автомобиле было понятно, что он не трезвый, так как от него пахло спиртным. При проверке Быкова А.А. по базам ГИБДД было установлено, что он не имеет права управления транспортными средствами, а также, в декабре 2021 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. На основании этого, что Быков А.А. не имел права управления транспортными средствами и у него имелись признаки алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством. Затем ему был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, предоставлено свидетельство о поверке на прибор-алкотестер, имеющийся у них на вооружении, разъяснено о допустимой норме 0,16 мг/л содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе. Быков А.А. пояснил, что он всё это знает и согласился на освидетельствование. Он сразу понимал, что у него покажет алкогольное опьянение, потому что накануне он употребил много водки и был с сильного похмелья. Когда он продул в прибор, результат освидетельствования был 1,01 мг/л, что превышало допустимую норму. В отношении Быкова А.А. был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где он собственноручно внес запись о том, что с результатом освидетельствования согласен. На Быкова А.А. был составлен ряд документов, в которых он расписывался и получал их копии. Его транспортное средство было изъято и помещено на стоянку Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу (49-51).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что проживает с Быковым А.А. и ее несовершеннолетним ФИО16 Брак зарегистрирован с №. Ей известно, что Быков состоит на учете у нарколога в <адрес>. В настоящее время Быков алкоголем не злоупотребляет, с учета не снимают, так как надо ездить к наркологу в <адрес>, ездить проблематично. муж ведет нормальный образ жизни, работает неофициально, содержи ее и сына. от мужа знает, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле повез своего приятеля ФИО17 в магазин и его остановили сотрудники ДПС. Водительского удостоверения у мужа нет. При этом сотрудники полиции почувствовали запах алкоголя от Быкова и предложили ему продуть трубку. Когда муж продул, у него установили алкогольное опьянение (л.д.56-58).

В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Быков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 36 минут управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, будучи лишённым права управления транспортными средствами. Отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.4);

- талон освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в 22 час. 50 мин., согласно которому у Быкова А.А. результат анализа равен 1,01 мг/л. (л.д.5);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут на состояние алкогольного опьянения был освидетельствован Быков А.А. с применением технического средства анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810», содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 1,01 мг/л - установлено алкогольное опьянение. Быков А.А. с результатом освидетельствования согласился, (л.д.7);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по адресу ул. Ленина, 21 в г. Александровске Пермского края, где находится автомобиль ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак <данные изъяты> Автомобиль изъят и помещён на стоянку Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу(л.д.8-10, 11-13);

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому владельцем автомобиля ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак <данные изъяты> является Быков ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- постановление мирового судьи судебного участка № Александровского 1 судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому Быков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.20-21);

- справка Госавтоинспекции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Быков А.А. ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф не оплачен. Водительское удостоверение Быковым А.А. сдано ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Кудымкарский» (дислокация <адрес>). Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

- протокол выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у старшего инспектора ДПС Свидетель №1 изъяты DVD-диски с видеозаписями (л.д.35-36, 37);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осматриваемыми документами являются видеозаписи, зафиксированные на двух DVD- дисках. Видеозаписи содержат в себе остановку транспортного средства, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласие Быкова А.А. с результатом освидетельствования (л.д.38-41, 42-46)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.52-53, 54);

- постановление Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на автомобиль ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, суд разрешил наложить арест в виде запрета распоряжаться и пользоваться данным имуществом (л.д.71).

Суд, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, все из которых признает относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для принятия судебного решения, приходит к выводу о доказанности вины Быкова в инкриминируемом ему деянии, и в первую очередь, это следует из оглашенных показаний самого подсудимого, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома №21 по ул. Ленина в г. Александровске Пермского края он управлял автомобилем марки «ВАЗ 21060» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> был остановлен сотрудниками ДПС, ему предложено пройти освидетельствование, в ходе освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение, с результатами которого он согласился.

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве в г. Александровске, в районе дома №21 по ул. Ленина остановили автомобиль ВАЗ, под управлением Быкова. В связи с наличием признаков опьянения,- запаха алкоголя изо рта, при помощи штатного прибора провели освидетельствование Быкова в результате которого было установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования Быков согласился.

Причастность Быкова А.А. к инкриминируемому ему деянию подтверждается и исследованными материалами дела, а именно: протоколом отстранения Быкова от управления транспортным средством, актом освидетельствования водителя Быкова на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в ходе освидетельствования штатным прибором «Alcotest 6810» было установлено наличие паров этанола в выдыхаемом Быковым воздухе 1,01 мг/л, с результатами освидетельствования Быков согласился, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Быков был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также самооговора подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, установлена с достаточной полнотой.

Действия подсудимого Быкова А.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Быков совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания Быков А.А., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который в целом характеризуется удовлетворительно (л.д.19,81-89,122,124,125,128).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Быкову А.А. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Быкову А.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Быкова А.А. усматривается рецидив преступлений, поскольку Быков А.А. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление и ДД.ММ.ГГГГ за преступления средней тяжести, наказание по которым отбывал в местах лишения свободы.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также исходя из того, что предыдущие наказания Быкову не достигли цели наказания – предупреждения совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при этом суд учитывает, личность виновного, характеризуется удовлетворительно, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ и с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельность связанной с управлением транспортных средств.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Быкова, что характеризуется по месту жительства удовлетворительно, противопоказаний к труду не имеет, наличие иждивенцев, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения осужденного к труду и считает возможным, в соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Оснований, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению Быкову наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого размера или вида наказания с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, а также ст.73 УК РФ, - условного осуждения, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Принимая во внимание, что автомобиль марки «ВАЗ 21060», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> принадлежащий Быкову на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, использовался Быковым при совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в совершении которого Быков признан виновным, указанное транспортное средство в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УКРФ и в целях обеспечения охраны безопасности дорожного движения следует конфисковать в безвозмездную собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Быкова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное Быкову А.А. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Быкову А.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания Быкову А.А. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Быкова А.А. в исправительный центр.

Вещественное доказательство: DVD-диск с видеозаписью, - хранить при уголовном деле.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащий Быкову А.А. автомобиль марки «ВАЗ 21060», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>,– конфисковать в безвозмездную собственность государства.

Сохранить арест на автомобиль марки «ВАЗ 21060», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, до его изъятия и обращения в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:/подпись/

Копия верна. Судья: