Дело № 2-819(1)/2023
64RS0034-01-2023-000861-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2023г. п.Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,
при помощнике судьи Ребровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной Л.К., Пронина Р.В., Пронина В.Н. Пронина Д.В. к ООО «Штурман» о взыскании ущерба
установил:
истцы обратились в суд с иском к ООО «Штурман» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 123006 руб.
На судебные заседания, назначенные на 27 октября 2023г. и 21 ноября 2023г. истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, волеизъявление истца по существу заявленного иска в настоящее время установить не представляется возможным.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление Прониной Л.К., Пронина Р.В., Пронина В.Н., Пронина Д.В. к ООО «Штурман» о взыскании ущерба без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Прониной Л.К., Пронина Р.В., Пронина В.Н., Пронина Д.В. к ООО «Штурман» о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: