Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1200/2024 (2-7790/2023;) ~ М-6515/2023 от 20.12.2023

УИД 05RS0031-01-2023-012693-37

Дело №2-1200/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2024 года                      г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шаидхановой К.М.,

при секретаре судебного заседания Байбаевой С.Б.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрамова Валида Алисултановича к Курбановой Разие Абдулкадировне о признании права собственности на автомобиль и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Байрамова В.А. обратилась в суд с иском к Курбановой Разие Абдулкадировне о признании права собственности на автомобиль и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 09.11.2019 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере 1 400 000 рублей о чем 09.11.2019 г. между Ответчиком и Истцом составлена расписка о получении денежных средств.

Согласно условиям договора займа, срок погашения долга Ответчиком истек 09.11.2023 г. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок Ответчиком исполнено не было.

Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств по договору займа между Истцом и Ответчиком 25.10.2022г. заключен Договор залога.

В соответствии с п. 1.1. Договора залога в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Курбановой Р.А., возникших из Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Заемщиком и Займодавцем, Залогодатель передает Залогодержателю в залог свое имущество.

В соответствии с п. 1.2. Договора залога, характеристика передаваемого в залог следующее имущество: автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №. тип ТС: легковой седан, год выпуска №. шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет: СЕРЫЙ, государственный регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 28 №, паспорт транспортного средства №.

г. в адрес Ответчика направлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств в размере 1 400 000 рублей по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

г. претензия получена Ответчиком лично, о чем свидетельствует отметка о вручении претензии.

Согласно п. 2.10. Договора залога в случае просрочки обязательства по возврату суммы займа по договору Займа, Залогодержатель вправе обратить взыскание на Заложенное имущество в судебном порядке посредством признания за ним права собственности на заложенное имущество по решению суда.

Согласно п. 2.11. Договора залога при обращении взыскания на Заложенное имущество посредством признания за Залогодержателем права собственности на заложенное имущество, обязательство Залогодателя по возврату суммы (по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ) займа в размере 1 400 000 рублей прекращается.

    На основании изложенного, истец просит признать право собственности за Байрамовым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС: легковой седан, год выпуска №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет: СЕРЫЙ, государственный регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 28 №, паспорт транспортного средства №; взыскать с Курбановой ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Байрамова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. государственную пошлину в размере 15 200 руб.

    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

    Истец Байрамов В.А. представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Курбанова Р.А. представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 420, 421 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Граждане приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей (ст. 1 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что 9 ноября 2019 года между Байрамовым ФИО14 (Заимодавец) и Курбановой ФИО15 (Заемщик) заключен договор займа денежных средств.

Согласно п. 1.1 Договора Заимодавец передает Заемщику заем на сумму 1 400 000 рублей, а Заемщик обязан вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.

Согласно п. 2.3 Договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа единовременно до 09.11.2023г.

Договор займа денежных средств от 09.11.2019г. подписан сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (ч.1 ст. 334 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 358.8 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обращения взыскания на заложенное право в судебном порядке стороны могут договориться о том, что его реализация осуществляется посредством перевода по требованию залогодержателя заложенного права на залогодержателя по решению суда.

В силу ч. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Для данной формы сделки предусмотрена только письменная форма заключения договора (ч. 2 ст.339 ГК РФ).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Курбановой Р.А., возникших из Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, между Байрамовым ФИО16 (Залогодержатель) и Курбановой ФИО17 (залогодатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор залога.

Согласно п. 1.1 Договора залога Залогодатель передает Залогодержателю свое имущество: автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС: легковой седан, год выпуска №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет: СЕРЫЙ, государственный регистрационный знак: № свидетельство о регистрации транспортного средства 99 28 №, паспорт транспортного средства №.

Согласно п.2.10 Договора залога в случае просрочки обязательства по возврату суммы займа Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке посредством признания за ним права собственности на заложенное имущество по решению суда.

Договор залога заключен в письменной форме, подписан сторонами.

Согласно сведений, представленных Управлением Госавтоинспеции МВД по <адрес> от 12.02.2024г. транспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС: легковой седан, год выпуска №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет: СЕРЫЙ, государственный регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 28 №, паспорт транспортного средства № по состоянию на 17 февраля 2024 года находится в собственности Курбановой ФИО18.

Ответчиком не представлено в суд доказательств погашения задолженности по Договору займа денежных средств от 9 ноября 2019 года.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 15 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Байрамова ФИО19 к Курбановой ФИО20 о признании права собственности на автомобиль и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

    Признать за Байрамовым ФИО22 (паспорт № №) право собственности на автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС: легковой седан, год выпуска №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет: СЕРЫЙ, государственный регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 28 №, паспорт транспортного средства №.

     Взыскать с Курбановой ФИО21 (паспорт № №) в пользу Байрамова ФИО23 (паспорт № №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 200 руб.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий К.М. Шаидханова