Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3594/2023 от 18.07.2023

УИД 27RS0001-01-2023-002086-15

Дело № 2-3594/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ст. Динская Краснодарского края                         10 ноября 2023 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вишневецкой М.В.

при секретаре Зарубицкой Н.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Титова Е. В. к Ломакину В. В. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

установил:

Титов Е.В., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств из заключенного между сторонами 02 мая 2021 года договора займа, оформленного распиской, обратился в суд с требованиями о расторжении договора займа и взыскании с Ломакина В.В. денежных средств в размере 5 361 800 рублей.

В предварительные судебные заседания 02 октября 2023 года, 06 ноября 2023 года и настоящее истец и его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлением по указанным в исковом заявлении адресам, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик также в предварительное судебное заседание не явился, о дате проведения заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, на рассмотрении дела не настаивал.

В соответствие с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление Титова Е.В. о взыскании долга без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Титова Е. В. к Ломакину В. В. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

         Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:     подпись.